Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 09АП-51436/16

г. Москва

26 октября 2016 г.

Дело N А40-11469/15

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы и документы, поступившие во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобе без движения

конкурсного управляющего ООО "Альберон"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2016

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника в удовлетворении заявления о признании недействительным договора ипотеки N 36/3 от 19.03.2014, заключенного между должником и "Банкхаус Эрбе" (ЗАО)

по делу N А40-11469/15, вынесенное судьей С.С. Истоминым

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Альберон"

(ОГРН 1027739352651, ИНН 7731174774)

Конкурсный управляющий - Суворова Н.А.

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Альберон" (далее - заявитель).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения по мотивам, изложенным в определении.

21.10.2016 в суд апелляционной инстанции поступили документы во исполнение указанного определения, а именно: доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель представил сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях на 10.04.2015, копию справки о движении денежных средств по счетам N 40702840100000025858, N 40702840000000015858 за период с 24.02.2004 по 24.08.2015, копию выписки по счету N 40702810600000005858 за период с 17.02.2004 по 24.08.2015, копию справки о закрытии счетов N 326 от 30.09.2015.

Таким образом, представленные сведения не актуальны и не подтверждают имущественное положение заявителя на день подачи апелляционной жалобы.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны на момент подачи апелляционной жалобы не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, не представлено, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты не подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании положений части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Альберон" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему ООО "Альберон".

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Солопова