Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 08АП-12009/16

город Омск

26 октября 2016 г.

Дело N А75-6519/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12009/2016) общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский Альянс" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.08.2016 по делу N А75-6519/2016 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Уралсибгидрострой" (ОГРН 1028600591315, ИНН 8602060026) к обществу с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский Альянс" (ОГРН 1076673018498, ИНН 6673167893) о взыскании 473 674 рублей 80 копеек

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09.09.2016 по делу N А75-6519/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 по делу N А75-6519/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский Альянс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 24.10.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 09.09.2016 по делу N А75-6519/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 09.09.2016 по делу N А75-6519/2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский Альянс" по адресу: 620098, Россия, г.Екатеренбург, пр.Космонавтов д.98А, оф.304, получена подателем жалобы 21.09.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195814327.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 09.09.2016 по делу N А75-6519/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский Альянс" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.08.2016 по делу N А75-6519/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер