Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 04АП-5853/16

г. Чита

26 октября 2016 г.

Дело N А58-3405/2016

Судья Никифорюк Е.О., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Зуева Олега Юрьевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2016 года по делу N А58-3405/2016 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зуева Олега Юрьевича (ИНН 143500566849, ОГРН 306143518100152, место нахождения: г.Якутск ) к индивидуальному предпринимателю Васильевой Татьяне Григорьевне (ИНН 143510330553, ОГРН 312143530300074, место нахождения: г.Якутск) о расторжении договора поставки N 59 СФ от 08.06.2015, о взыскании 208 625 руб., и приложенными к жалобе документами,

установил:

Индивидуальный предприниматель Зуев Олег Юрьевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2016 года по делу N А58-3405/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 09 сентября 2016 года, следовательно, датой вступления в законную силу является 10 октября 2016 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2016 года по делу N А58-3405/2016 истек 10 октября 2016 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Предприниматель согласно штампу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) обратился с апелляционной жалобой нарочно 17 октября 2016 года, при этом заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска процессуального срока и его документальным обоснованием.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложения:

1. Апелляционная жалоба от 08.10.2016 на 4-х листах;

2. Копия конверта от 08.10.2016 N 046007918.

Судья

Е.О.Никифорюк