Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 13АП-24364/16

г. Санкт-Петербург

26 октября 2016 г.

Дело N А56-24356/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Герасимова Л.Е., доверенность от 20.05.2016;

от ответчика: 1) Астафьев И.А., доверенность от 20.10.2014, 2) Панченко В.И., доверенность от 11.12.2015;

от 3-их лиц: 1) Губайдуллин А.А., доверенность от 30.05.2016; 2) Андреев А.С., доверенность от 14.12.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24364/2016) Ласкина Кирилла Геннадьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2016 по делу N А56-24356/2016 (судья Васильева Н.А.), принятое

по иску Ласкина Кирилла Геннадьевича

к 1) публичному акционерному обществу "Татфондбанк",

2) публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "Российский капитал"

3-и лица: 1) акционерное общество Банк "Советский"

2) государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

установил:

Ласкин Кирилл Геннадьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО "Татфондбанк" (далее - ответчик 1), ПАО АКБ "Российский капитал" (далее - ответчик 2), в котором просит суд признать недействительной ничтожную сделку купли-продажи обыкновенных именных акций АО Банк "Советский" в количестве 102 235 450 000 000 штук, номинальной стоимостью 1/10 223 545 рублей 00 копеек, на общую сумму 10 000 000 рублей 00 копеек, заключенную между ПАО АКБ "Российский капитал" и ПАО "Татфондбанк", на основании ст. 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статей 166, 168 Гражданского кодекса РФ, статей 189.20, 189.57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", полагая, что его права как акционера АО Банк "Советский" на преимущественное приобретение акций нарушены оспариваемой сделкой

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО Банк "Советский" и ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Решением от 12.07.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе Ласкин Кирилл Геннадьевич просит решение отменить, иск удовлетворить, поясняя, что сделка купли-продажи акций ничтожна, поскольку был нарушен порядок обращения акций санируемой кредитной организации, предусмотренный статьями 189.50, 189.57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на том основании, что в законе о банкротстве отсутствует понятие временный/постоянный инвестор и каждый из инвесторов обязан соблюдать порядок приобретения акций, предусмотренный статьей 189.50 Закона.

Поскольку, оспариваемая сделка нарушает порядок приобретения акций инвестором в рамках санационных процедур, установленных законом, ее надлежит рассматривать как сделку, заключенную в обычном порядке на вторичном рынке. При этом ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает преференции для инвестора-санатора в форме упрощенной процедуры приобретения акций без применения ограничений, установленных федеральными законами, только для эмиссионного размещений акций (ст. 189.50 закона). Именно применительно к данному доводу истцом упомянуто о статье 7 ФЗ "Об акционерных обществах" и статье. 11 ФЗ "О банках и банковской деятельности".

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2016 проверены в апелляционном порядке.

Судом установлено, что Ласкин Кирилл Геннадьевич является акционером АО Банк "Советский" и ему принадлежит 705 898 обыкновенных именных акций общества, что подтверждается представленной в дело справкой из реестра владельцев ценных бумаг АО Банк "Советский" на 11.04.2016 (л.д. 23, т. 1).

АО Банк "Советский" является публичным акционерным обществом и, в соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставом Банка, предусмотрено наличие преимущественного права акционеров и самого общества на приобретение акций, отчуждаемых другим акционером (раздел 12 Устава).

Как стало известно истцу из официальных публикаций, 16.03.2016 между ПАО АКБ "Российский капитал" (ответчик 2) и ПАО "Татфондбанк" (ответчик 1) была заключена возмездная сделка купли-продажи акций АО Банк "Советский" в количестве 102 235 450 000 000 штук по цене 10 000 000 рублей 00 копеек за весь пакет акций.

Данное обстоятельство подтверждено сообщением о существенных фактах эмитентов, опубликованном на сайте раскрытия информации каждого из ответчиков.

Полагая, что данная сделка отвечает признакам ничтожной (пункт 2 статьи 168 ГК РФ), так как нарушает процедуру размещения акций кредитной организации в процедуре санации, предусмотренной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", противоречит нормативным актам Банка России и нарушает права истца, как акционера АО Банк "Советский" на преимущественное право покупки акций в случаях, когда имеет место текущее обращение акций на вторичном рынке, что имело место в данном случае, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 10, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 189.50 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) в их взаимосвязи, пришел к выводу о том, что оспариваемая сделка совершена сторонами в соответствии с требованиями закона, в связи с чем отсутствуют основания для признания ее недействительной и применения последствий недействительности сделки. Кроме того, судом не установлена недобросовестность действий ответчиков и наличие в их действиях злоупотребления правом.

В силу пункта 9 статьи 4 и статьи 56 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (далее - Закон о Банке России) Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора, осуществляющим постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов и (или) установленных Банком России индивидуальных предельных значений обязательных нормативов.

Согласно статьи 73 Закона о Банке России для осуществления функций банковского регулирования и банковского надзора Банк России проводит проверки кредитных организаций (их филиалов), направляет им обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в их деятельности нарушений федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов Банка России и применяет предусмотренные Законом о Банке России меры по отношению к нарушителям.

Пунктом 1 статьи 189.47 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что Банк России вправе направить предложение об участии Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка при наличии признаков его неустойчивого финансового положения, создающего угрозу интересам его кредиторов (вкладчиков) и (или) угрозу стабильности банковской системы.

Согласно пункту 3 статьи 189.47 Закона о банкротстве к числу признаков неустойчивого финансового положения банка, создающих угрозу интересам его кредиторов (вкладчиков), в частности, относятся отражение банком в отчетности и (или) установление Банком России, Агентством или иными лицами документально подтвержденных фактов, сделок (операций), достоверное отражение которых в отчетности банка приводит (приведет) к нарушению банком обязательных нормативов, и (или) сроков исполнения банком обязательств, и (или) условий участия в системе обязательного страхования вкладов и (или) возникновению оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) банка, и (или) наличие иных документально подтвержденных доказательств угрозы интересам кредиторов (вкладчиков).

В силу статьи 189.47 Закона о банкротстве при необходимости Агентство вносит в указанный план изменения в порядке, предусмотренном для принятия и утверждения этого плана.

Из пункта 1 статьи 189.50 Закона о банкротстве следует, что в период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначенной в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 189.26 Закона о банкротстве, Банк России вправе принять решение об уменьшении размера уставного капитала банка до величины собственных средств (капитала), а если данная величина имеет отрицательное значение, до одного рубля.

Приказом от 23.10.2015 N ОД-2888 Банк России, возложил на Агентство функции временной администрации банка и утвердил план участия Агентства в предупреждении банкротства банка, предусматривающий последовательные меры, направленные на предупреждение банкротства банка.

Агентством выполнены мероприятия плана: на основании непризнанного недействительным приказа Банка России от 23.12.2015 N ОД-3699 уменьшен уставный капитал банка до 1 рубля, увеличен уставный капитал банка до 10 000 000 рублей путем размещения дополнительного выпуска акций банка по закрытой подписке (внесение дополнительного вклада в уставный капитал), зарегистрированного в установленном порядке, в результате которого ПАО "Татфондбанк" приобрело за счет собственных средств 100% акций дополнительного выпуска, что в соответствии с планом позволило им определять решения банка по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания акционеров. Кроме Агентства приобретателем акций (долей) может быть инвестор (инвесторы).

Приобретение последующим инвестором от первоначального инвестора акций Банка путем купли-продажи является одной из мер по предупреждения банкротства Банка, предусмотренной пунктом 13 плана участия.

Закон ограничивает круг лиц, которые могут выступать в качестве приобретателей акций (долей) санируемого банка. В частности, таковыми не могут быть акционеры (участники) банка, владевшие более чем одним процентом его акций (долей) в течение трех месяцев, предшествующих дате направления Банком России предложения в Агентство о его участии в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка (пункт 7 статьи 189.57 и пункт 17.статьи 189.50 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Вопреки доводу истца о нарушении его преимущественного права покупки отчуждаемых акций (пункт 4 искового заявления, л.д. 12, т. 1) при совершении оспариваемой сделки, права бывшего акционера не нарушены, в силу закона у Ласкина Кирилла Геннадьевича отсутствует право приобретения акций такого банка.

Кроме того, нарушение преимущественного права влечет возникновение у обладателя преимущественного права требования перевода прав по сделке.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2016 по делу N А56-24356/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова В.В. Черемошкина