Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 13АП-22526/16

Требование: о взыскании долга и затрат

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

26 октября 2016 г.

Дело N А56-8293/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: Кривобоков А.В. (доверенность от 05.07.2016)

- от ответчика: Степанова С.М. (доверенность от 11.10.2016),

Боер Т.В. (доверенность от 03.10.2016),

Громова Е.В. (доверенность от 04.06.2016)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22526/2016) закрытого акционерного общества "Замочно-скобяные изделия"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2016 по делу N А56-8293/2016 (судья Бобарыкина О.А.),

принятое по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" к закрытому акционерному обществу "Замочно-скобяные изделия"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Замочно-скобяные изделия" (далее - Общество) о взыскании 1 529 227,79 руб. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 05.07.2016 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Общества просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

Ввиду отпуска судьи Фуркало О.В. в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Фуркало О.В. в судебном составе, рассматривающем дело N А56-8293/2016 на судью Семиглазова В.А.

В судебном заседании представитель Предприятия заявил отказ от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 05.07.2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2016 по делу N А56-8293/2016 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Замочно-скобяные изделия" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.08.2016 N 63.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов