Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 09АП-49270/16 (ключевые темы: информационная система - апелляционная жалоба - ходатайство - лицо, подавшее жалобу - Федеральная антимонопольная служба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 09АП-49270/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

26 октября 2016 г.

Дело N А40-103870/16

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Саранские информационные системы"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2016

по делу N А40-103870/16

принятое судьей Кузиным М.М.,

по заявлению ООО "Саранские информационные системы" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве третьи лица: ГБУК г.Москвы "ГИАХиЛМЗ "Царицыно" о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Саранские информационные системы".

Определением от 29.09.2016 указанная жалоба была оставлена без движения.

18.10.2016 в суд поступило ходатайство ООО "Саранские информационные системы" о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии п.4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Саранские информационные системы" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5л.

Судья

М.В. Кочешкова