Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 07АП-9126/16

Требование: о взыскании долга

г. Томск

26 октября 2016 г.

Дело N А67-5271/2016

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (апелляционное производство N 07АП-9126/2016) на решение Арбитражного суда Томской области от 01 сентября 2016 года по делу N А67-5271/2016 (судья Хлебников А.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (ИНН 7014055806, ОГРН 1127014000343)

о взыскании 1 304 083 руб. 84 коп. основного долга за газ, поставленный в период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, и оплате оказанных в этот же период снабженческо-сбытовых услуг по договору N 35т-4-0407/13,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 01 сентября 2016 года по делу N А67-5271/2016.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований норм пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 27 сентября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предлагалось в срок до 20 октября 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию Определения от 27.09.2016 г. размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 28.09.2016 г.

Определение от 27.09.2016 г. направлено подателю жалобы по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания": г. Томск, пер. Нечевский, 20а (аналогичный указан в апелляционной жалобе), вручено адресату 29.09.2016 г. (отметка о вручении почтового уведомления).

Таким образом, ООО "Восточная Тепловая Компания" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.

В указанный срок ООО "Восточная Тепловая Компания" не представило документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем апелляционной жалобы документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении суда срок (квитанция о передаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд апелляционной инстанции также не представлены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ, Обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 01 сентября 2016 года по делу N А67-5271/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина