Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 01АП-6894/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании соглашения незаключенным

Вывод суда: производство по делу прекращено

29 ноября 2016 г.

Дело N А11-2089/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Наумовой Е.Н., Большаковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновьевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НАСОС33.РФ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.07.2016 по делу N А11-2089/2016, принятое судьей Кашликовым И.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "НАСОС33.РФ" к закрытому акционерному обществу научно-производственное предприятие Фирма "Восход", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "АМКТ", обществу с ограниченной ответственностью "Техпромэнерго" о признании соглашения о переводе долга незаключенным и взыскании 689 914 руб. 28 коп.,

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НАСОС33.РФ" (далее -ООО "НАСОС33.РФ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу научно-производственное предприятие Фирма "Восход", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "АМКТ", обществу с ограниченной ответственностью "Техпромэнерго" о признании незаключенными пункты 2 и 3 соглашений от 05.03.2015 N 5, N 6, от 27.03.2013 N 7, от 03.04.2013 N 8, от 08.05.2013 N 9 о переводе долга и зачете взаимных требований между ЗАО НПП Фирма "Восход", ООО "ТК "АМКТ" и ООО "Техпромэнерго", а также о взыскании долга в сумме 559 201 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2013 по 16.03.2016 в размере 130 714 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 17.03.2015 по день фактического исполнения обязательства, с применением учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

Решением от 26.07.2016 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Насос33.РФ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд пришел к ошибочному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании денежных средств по товарной накладной от 15.10.2012 N ТК/01928 в сумме 208 835 руб. 04 коп. Полагает, что отсутствие индивидуализации обязательства, из которого возник долг ООО "Техпромэнерго" перед ЗАО НПП Фирма "Восход" свидетельствует о том, что сделка в части денежного обязательства ЗАО НПП Фирма "Восход" не исполнена.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления ООО "Насос33.РФ" отказалось от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2016 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку ООО "НАСОС33.РФ" в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НАСОС33.РФ" от иска.

Решение Владимирской области от 26.07.2016 по делу N А11-2089/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

Е.Н. Наумова О.А. Большакова