г. Санкт-Петербург |
|
26 октября 2016 г. |
Дело N А56-26956/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Нева-Ресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 по делу N А56-26956/2016(судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску ООО "ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ"
к ООО "Нева-Ресурс"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 по делу N А56-26956/2016.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Подателем жалобы представлены доказательства уплаты госпошлины в размере 2000 рублей, в то время как в соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3000 руб. Подателю жалобы было предложено доплатить 1000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
В силу части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес - ООО "ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ".
Определением суда апелляционной инстанции от 23.09.2016 жалоба ООО ООО "Нева-Ресурс" (регистрационный номер 13АП-25713/2016) оставлена без движения на срок до 24.10.2016.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 19084403186545, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Нева-Ресурс" получено 30.09.2016 по юридическому адресу: 197198, Россия, Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, дом 38, лит. А. Кроме того, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Нева-Ресурс" получено 03.10.2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 190000, Россия, Санкт-Петербург, Московский пр., 195, а/я 205.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Справка о возврате государственной пошлины по чек-ордеру от 22.07.2014 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю апелляционной жалобы не выдается в связи с тем, что ранее арбитражным судом первой инстанции 10.06.2015 по делу N А56-21474/2014 такая справка, возвращаемая в качестве приложения к настоящей апелляционной жалобе, уже выдавалась.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25713/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.М. Толкунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26956/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2017 г. N Ф07-1218/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ"
Ответчик: ООО "Нева-Ресурс"
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20709/17
31.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1218/17
26.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29676/16
21.11.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25713/16
26.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25713/16
10.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26956/16