г. Санкт-Петербург |
|
21 ноября 2016 г. |
Дело N А56-26956/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,
рассмотрев заявление ООО "Нева-Ресурс" о приостановлении исполнительного производства по делу N А56-26956/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску ООО "Фасад Реконструкция"
к ООО "Нева-Ресурс"
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фасад Реконструкция" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" (далее - ответчик, ООО "Нева-Ресурс") о взыскании 477 613 руб. 42 коп. задолженности, а также судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Решением суда от 10.08.2016 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Нева-Ресурс" направило в суд апелляционную жалобу, которая принята к производству определением суда от 09.11.2016.
От ответчика поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
Данное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Как указано в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Согласно данным Картотеки арбитражных дел 03.11.2016 судом первой инстанции выдан исполнительный лист серия ФС N 014045796 на принудительное исполнение судебного акта.
Ответчик просит приостановить исполнительное производство, однако, не представляет документов о возбуждении (наличии) и номере такового.
Порядок и условия части 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не соблюдены.
Кроме того, согласно данным Картотеки арбитражных дел определением суда первой инстанции от 18.11.2016 исполнительный лист серия ФС N 014045796, выданный 03.11.2016, был отозван.
Учитывая в совокупности вышеизложенное, заявление ООО "Нева-Ресурс" о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "Нева-Ресурс" о приостановлении исполнительного производства отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.М. Толкунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26956/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2017 г. N Ф07-1218/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "ФАСАД РЕКОНСТРУКЦИЯ"
Ответчик: ООО "Нева-Ресурс"
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20709/17
31.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1218/17
26.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29676/16
21.11.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25713/16
26.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25713/16
10.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26956/16