Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Владимир |
|
26 октября 2016 г. |
Дело N А43-5787/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интермаш" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2016 по делу N А43-5787/2016, принятое судьей Снегиревой И.Г. по иску общества с ограниченной ответственностью "Интермаш" (ОГРН 1115252004350) к закрытому акционерному обществу "Северсталь-Сортовой завод Балаково" о взыскании 2 192 303 руб. 32 коп.,
при участии в судебном заседании представителя ЗАО "Северсталь-Сортовой завод Балаково" - Корзюкова Д.А. по доверенности от 01.04.2014 (сроком на 3 года),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интермаш" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Северсталь-Сортовой завод Балаково" о взыскании задолженности за поставленное оборудование в сумме 325 169 руб. 02 коп., задолженности за выполненные пуско-наладочные работы четырех единиц оборудования (кроме п. 1 в спецификации, л.д. 36) в сумме 546 666 руб. 67 коп., договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,1% за период с 20.08.2014 по 30.12.2015 в сумме 871 835 руб. 69 коп.
Решением от 24.06.2016 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Интермаш" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт.
17.10.2016, до рассмотрения настоящего дела по существу в суде апелляционной инстанции, от общества с ограниченной ответственностью "Интермаш" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2016 по делу N А43-5787/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интермаш" от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2016 по делу N А43-5787/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интермаш" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чек - ордеру от 01.09.2016 в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата госпошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.Г. Малькова |
Судьи |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-5787/2016
Истец: ООО "Интермаш"
Ответчик: ЗАО "Северсталь-Сортовой завод Балаково"