Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 08АП-11790/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - почтовое извещение - срок хранения - участники арбитражного процесса - оставление жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 08АП-11790/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

город Омск

26 октября 2016 г.

Дело N А75-13917/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11790/2016) акционерного общества "ОТП Банк" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.08.2016 по делу N А75-13917/2015 (судья Голубева Е.А.), принятое по заявлению акционерного общества "ОТП Банк" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконными и отмене предписания,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07.09.2016 по делу N А75-13917/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 по делу N А75-13917/2015 апелляционная жалоба акционерного общества "ОТП Банк" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 21.10.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 07.09.2016 по делу N А75-13917/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 07.09.2016 по делу N А75-13917/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная акционерному обществу "ОТП Банк" по адресу: 125171, Россия, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16А, строение 1, получена подателем жалобы 13.09.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195797781.

Заказное письмо N 64497195797774, направленное акционерному обществу "ОТП Банк" по адресу: 127299, Россия, г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 4 А, стр. 1, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд,.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 07.09.2016 по делу N А75-13917/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "ОТП Банк" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.08.2016 по делу N А75-13917/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер