Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 09АП-50464/16

Требование: о понуждении заключить договор, о признании частично недействующим договора, об обязании заключить дополнительное соглашение по договору купли-продажи, по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Москва

26 октября 2016 г.

Дело N А40-97754/2016

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Е.Б.Расторгуева

Судей Пирожкова Д.В., Садиковой Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиным К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2016 г. по делу N А40-97754/2016, принятое судьей Бурмаковым И.Ю.

по иску ПАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329)

к АО "Газпромнефть-Московский НПЗ" (ОГРН 1027700500190, юр.адрес: 109429, г. Москва, 2-й Квартал Капотня, д. 1, корп. 3); ОАО "Межрегионэнергосбыт" (ОГРН 5067746436731, юр.адрес: 119526, г. Москва, Проспект Вернадского, д. 101, корп. 3)

третье лицо: ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"

о признании недействительным договора

при участии в судебном заседании от истца: Радянская О.О. (доверенность от 17.10.2016);

от ответчиков: 1) Саманюк М.Г. (доверенность от 17.10.2016); Емельянов Ф.В. (доверенность от 17.01.2016); Налётов А.Л. (доверенность от 10.11.2015);

2) Небасуй М.Н. (доверенность от 18.07.2016);

От третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Акционерному обществу (АО) "Газпромнефть-Московский НПЗ" и Открытому акционерному обществу (ОАО) "Межрегионэнергосбыт" о признании недействительным договора купли-продажи электроэнергии N 618/ЭН/962 от 25.03.2011, об обязании заключить дополнительное соглашение от 04.02.2016 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии N 441/17-1553/437 от 27.06.2006.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Московская объединенная электросетевая компания".

Решением суда от 17.08.2016 г. в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, ПАО "Мосэнергосбыт" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования - удовлетворить.

АО "Газпромнефть-Московский НПЗ" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО "Мосэнергосбыт" заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ПАО "Мосэнергосбыт" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ПАО "Мосэнергосбыт" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2016 г. по делу N А40-97754/2016 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ПАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000 руб. за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Д.В. Пирожков Д.Н. Садикова