Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 13АП-25672/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - выписка из единого государственного реестра)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 13АП-25672/16

г. Санкт-Петербург

26 октября 2016 г.

Дело N А56-21545/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО Торговая компания "Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-21545/2016 (судья Селезнева О.А.), принятое

по иску ООО "Стройремонт"

к ООО Торговая компания "Север"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Торговая компания "Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-21545/2016.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес - ООО "Стройремонт", о чем Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 21.09.2016 составлен акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.09.2016 жалоба ООО Торговая компания "Север" (регистрационный номер 13АП-25672/2016) оставлена без движения на срок до 24.10.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084403186613, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО Торговая компания "Север" получено 05.10.2016 по адресу: 664040, Россия, г. Иркутск, ул. Трактовая, д.18.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО Торговая компания "Север" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе: 690002, Россия, Приморский край, г. Владивосток, Партизанский пр., д. 58, оф. 515В. Однако, копия определения суда не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает ООО Торговая компания "Север" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25672/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов