Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 01АП-7161/16 (ключевые темы: окончание срока - надлежащее извещение - публикация судебных актов - хранение - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 01АП-7161/16

25 октября 2016 г.

Дело N А43-9630/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Приоритет" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2016 по делу N А43-9630/2016, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Полипластика" (ОГРН 1115263007331, ИНН 5263089079) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Приоритет" (ОГРН 1115911003064, ИНН 5911065844) о взыскании 93 336 379 руб. 73 коп, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 16.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенного нарушения.

Заявителю было предложено в срок до 14.10.2016 устранить допущенное им нарушение при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, а также документ уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Копии определения направлены по известным суду адресам: 618425, Россия, г БЕРЕЗНИКИ, ПЕРМСКИЙ край, ул МИРА, д.108, кв.96 и 618415, Россия, Березники Пермский край, , пр. Советский,д. 41, возвращены отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют конверты NN 43367, 43366.

Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако, допущенные нарушения при подаче апелляционной жалобы, в установленный срок устранены не были.

Принимая во внимание надлежащее извещение общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Приоритет" о движении дела, отсутствие в материалах дела иного адреса заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Приоритет" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2016 по делу N А43-9630/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова