Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 19АП-6718/16

г.Воронеж

26 октября 2016 г.

Дело N А68-7279/2016

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Потапова Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чабан Е.С.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Тульской области от 27.09.2016 г. об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания АРТЕЛЬ" к обществу с ограниченной ответственностью "Яшма Золото" Тула о признании несостоятельным (банкротом), назначенного на 26 октября 2016 года на 11 часов 20 минут,

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания "АРТЕЛЬ": Разинкова С.О., представитель по доверенности N 192 от 01.10.2016, паспорт РФ;

от общества с ограниченной ответственностью "Яшма Золото" Тула: представители не явились.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.09.2016 г. Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия представителей лиц, участвующих в деле, при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания АРТЕЛЬ" к обществу с ограниченной ответственностью "Яшма Золото" Тула о признании несостоятельным (банкротом), назначенного на 26 октября 2016 года на 11 часов 20 минут.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26 октября 2016 года Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Тульской области с участием представителя общества с ограниченной ответственностью "Компания "АРТЕЛЬ".

Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Тульской области.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Тульской области от 27.09.2016 г. об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Тульской области 26 октября 2016 года на 11 часов 20 минут.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 26 октября 2016 г., протокол судебного заседания от 26 октября 2016 г. в адрес Арбитражного суда Тульской области.

Судья

Т.Б. Потапова