Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 14АП-9481/16 (ключевые темы: упрощенное производство - сопроводительное письмо - Тверская область - Министерство природных ресурсов и экологии - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 14АП-9481/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

28 октября 2016 г.

Дело N А66-8423/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства природных

ресурсов и экологии Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-8423/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Романова Е.В.; резолютивная часть объявлена 09 сентября 2016 года),

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-8423/2016 (резолютивная часть объявлена 09 сентября 2016 года) по заявлению Оленинского муниципального унитарного предприятия "Жилищно- эксплуатационный участок N 2" (ОГРН 1046914000429, ИНН 6934004529; место нахождения: 172400, Тверская область, Оленинский район, поселок городского типа Оленино, улица Кузьмина, дом 17) к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области (ОГРН 1066950063905, ИНН 6950015221; место нахождения: 170036, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 53а; далее - министерство) о признании незаконным постановления от 14.07.2016 N 224, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Тверской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, следует отметить, что данном случае, в материалах дела отсутствует вынесенное судом первой инстанции по настоящему делу мотивированное решение, не позволит суду апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность принятия судом первой инстанции решения по заявленным требованиям.

Вместе с тем, частью 2 статьи 229 АПК РФ лицам, участвующим в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, предоставлено право обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 сентября 2016 года по делу N А66-8423/2016 (регистрационный номер 14АП-9481/2016) по адресу: 170036, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 53а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 14.10.2016 N 11453-08 на 5 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 04.07.2016 N 66 на 2 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 14.10.2016 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия резолютивной части решения Арбитражного суда Тверской области от 09 сентября 2016 года по делу N А66-8423/2016 на 1 л. в 1 экз.

5. Копии материалов дела от 14.07.2016 N 224 на 92 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт от 17.10.2016.

Судья

Н.В. Мурахина