Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 01АП-7620/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оставление апелляционной жалобы без движения - публикация судебных актов - продление срока - повторное обращение)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 01АП-7620/16

г. Чебоксары

27 октября 2016 г.

Дело N А79-6237/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СУОР" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2016 по делу N А79-6237/2016, принятое судьей Даниловой А.Р., по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнертРесурс" (ОГРН 1152130006104, ИНН 2130154284) к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" (ОГРН 1022100966470, ИНН 2127311917) о взыскании 1 483 857 руб. 25 коп., установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СУОР" оставлена без движения.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 26.10.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить доказательства уплаты государственной пошлины, направления копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "ИнертРесурс".

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 14.10.2016 получена заявителем по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
ул. Калинина, д.107, о чем свидетельствует почтовое уведомление
N 50823, поступившее в материалы дела.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2016 по делу N А79-6237/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Максимова