Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 01АП-7173/16
Требование: о взыскании долга и затрат
г. Владимир |
|
26 октября 2016 г. |
Дело N А43-3207/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Королевой Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2016 по делу N А43-3207/2016, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901), г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Королевой Елене Владимировне (ИНН 520100086463, ОГРНИП 304524323700059), г. Арзамас, о взыскании 60 000 руб., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Королевой Елене Владимировне о взыскании (с учетом уточнения) 60 000 руб., в том числе: 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак - "Маша и медведь" свидетельство N 505916; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак - "Медведь" свидетельство N 505857; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак - "Маша" свидетельство N 505856; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж "Маша" из аудиовизуального произведения "Раз, два, три! Елочка, гори!"; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж "Медведь" из аудиовизуального произведения "Раз, два, три! Елочка, гори!"; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Раз, два, три! Елочка, гори!", а также 37 руб. почтовых расходов, 650 руб. расходов, составляющих стоимость контрафактного товара и 200 руб. расходов по получению выписки из ЕГРИП на ответчика.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Королева Елена Владимировна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения настоящего дела по существу в суд апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Королевой Елены Владимировны подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Королевой Елены Владимировны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2016 по делу N А43-3207/2016.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Королевой Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2016 по делу N А43-3207/2016 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Королевой Елене Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чек - ордеру от 30.08.2016 в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.Г. Малькова |
Судьи |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-3207/2016
Истец: ООО "Маша и Медведь"
Ответчик: ИП Королева Е.В.