Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 01АП-7377/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - определение суда - апелляционная жалоба - Нижегородская область - лица, участвующие в деле)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 01АП-7377/16

г. Нижний Новгород

28 октября 2016 г.

Дело N А43-6631/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "УЖКХ Кстовского района" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2016 по делу N А43-6631/2016, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 27.10.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 603006, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Семашко, д. 37, офис 710, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 48280.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УЖКХ Кстовского района" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2016 по делу N А43-6631/2016 и приложенные к ней документы (всего на 3 листах).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.П. Новикова