Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 08АП-13005/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 08АП-13005/16

город Омск

28 октября 2016 г.

Дело N А46-2334/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13005/2016) общества с ограниченной ответственностью "Карельская дистрибьюторская компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 22 августа 2016 года по делу N А46-2334/2016 (судья Т.А. Беседина), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" (ИНН 5506207263, ОГРН 1085543065277) к обществу с ограниченной ответственностью "Логистическая группа" (ИНН 1001190236, ОГРН 1071001007637), обществу с ограниченной ответственностью "Карельская дистрибьюторская компания" (ИНН 1001267810, ОГРН 1131001002660), о взыскании 4094149 руб. 06 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Твердовского Павла Евгеньевича,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 04.10.2016 по делу N А46-2334/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 по делу N А46-2334/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Карельская дистрибьюторская компания" (далее - ООО "Карельская дистрибьюторская компания") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.10.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 04.10.2016 по делу N А46-2334/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Карельская дистрибьюторская компания" 18.10.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 95 89416 9.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карельская дистрибьюторская компания" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.

Судья

Ю.М. Солодкевич