Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 09АП-55062/16 (ключевые темы: упрощенное производство - окончание срока - публичное общество - отсрочка - восстановление пропущенного срока)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 09АП-55062/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

31 октября 2016 г.

Дело N А40-133977/16

Судья Н.В. Юркова (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сазоновой Е.А.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Космос"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2016 г

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-133977/16, принятое судьей Михайловой Е.В. (шифр судьи 133-1172)

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН 7720518494)

к Обществу с ограниченной ответственностью " Научно-производственное объединение "Космос" (ИНН 7720068118)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Космос" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2016 г. по делу N А40-133977/16.

В соответствии с ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Обжалуемое решение принято 12.09.2016 г.

Таким образом, срок на его обжалование истекал 03.10.2016 г.

Текст обжалуемого решения был размещен в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 13.09.2016 г. 21:34:40 МСК.

Между тем, истец обратился с апелляционной жалобой согласно отметки канцелярии Арбитражного суда г. Москвы 12.10.2016 г.

Следовательно, ответчиком пропущен установленный законом срок на обжалование судебного акта в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Часть 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Космос" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2016 г. по делу N А40-133977/16 подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Космос" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы: копия решения на 3 л., ходатайство об отсрочке госпошлины на 4л., копия писем на 3л., копия договора аренды на 3л.

Судья

Н.В. Юркова