Требование: о признании незаконными действий в отношении недвижимого имущества
Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено
город Омск |
|
28 октября 2016 г. |
Дело N А70-7403/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2016 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Золотовой Л.А.
судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11669/2016) Публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания"
на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2016 по делу N А70-7403/2016 (судья Бадрызлова М.М.),
принятое по заявлению Публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ИНН 7205011944, ОГРН 1027201233620)
к Управлению Росреестра по Тюменской области (ОГРН 1047200990891, ИНН 7202131175)
о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации внесения изменений в запись ЕГРП на объект недвижимого имущества: тепловая сеть, кадастровый номер 72:23:0430002:11272 по адресу: г.Тюмень, тп-1-улица Пермякова, 72 в части сведений о лице, в пользу которого зарегистрировано обременение, выраженное в уведомлении о приостановлении государственной регистрации от 30.05.2016 г. N 72/001/267/2016-7867/10512,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Департамент
имущественных отношений Администрации г.Тюмени и Муниципальное казенное
учреждение "Тюменской городское имущественное казначейство",
при участии в судебном заседании:
от Публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" - представитель Смолина Татьяна Александровна (паспорт, по доверенности N 82 от 02.03.2016 сроком действия 1 год);
от Управления Росреестра по Тюменской области - представитель не явился, извещено;
от Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени - представитель не явился, извещён;
от Муниципального казенного учреждения "Тюменской городское имущественное казначейство" - представитель не явился, извещено;
установил:
Публичное акционерное общество "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (далее - заявитель, ПАО "СУЭНКО", Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее -заинтересованное лицо) о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации внесения изменений в запись ЕГРП на объект недвижимого имущества: тепловая сеть, кадастровый номер 72:23:0430002:11272 по адресу: г.Тюмень, тп-1-улица Пермякова, 72 в части сведений о лице, в пользу которого зарегистрировано обременение, выраженное в уведомлении о приостановлении государственной регистрации от 30.05.2016 г. N 72/001/267/2016- 7867/10512.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Муниципальное казенное учреждение "Тюменское городское имущественное казначейство".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2016 по делу N А70-7403/2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Возражая против принятого судебного акта, ПАО "СУЭНКО" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2016 по делу N А70-7403/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.10.2016 на 14 час. 00 мин.
Заинтересованное лицо и третьи лица, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и Муниципального казенного учреждения "Тюменское городское имущественное казначейство" поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса, тем самым удовлетворив заявленные ходатайства.
Муниципальное казенное учреждение "Тюменское городское имущественное казначейство" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От ПАО "СУЭНКО" поступил отказ от заявленных в рамках рассмотрения дела N А70-7403/2016 требований, подписанный директором ПАО "СУЭНКО" по управлению коммунальным комплексом - директором филиала "Тепло Тюмени" М.Ф. Царгасовым, в подтверждение полномочий которого представлена доверенность N 29 от 29.01.2015 сроком действия три года.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от требований, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от требований заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отказом от требований, ПАО "СУЭНКО" из федерального бюджета подлежит возврату 6000 руб. 00 коп., уплаченных при обращении в суд первой и апелляционной инстанции пл.пор. N 7225 от 07.06.2916 г., 10411 от 29.07.2016 г.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 4 части 1 статьи 150, статьей 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" от заявленных в рамках рассмотрения дела N А70-7403/2016 г. требований.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2016 по делу N А70-7403/2016 отменить.
Производство по делу N А70-7403/2016 г., возбужденному Арбитражным судом Тюменской области в связи с поданным Публичным акционерным обществом "Сибирско-Уральская энергетическая компания" к Управлению Росреестра по Тюменской области заявлением и апелляционной жалобе Общества на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2016 по делу N А70-7403/2016 прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ИНН 7205011944, ОГРН 1027201233620) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченных при обращении в суд первой и апелляционной инстанции пл.пор. N 7225 от 07.06.2916 г., 10411 от 29.07.2016 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.А. Золотова |
Судьи |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7403/2016
Истец: ПАО "СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в лице филиала "Тепло Тюмени"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Третье лицо: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени, МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ТЮМЕНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ИМУЩЕСТВЕННОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО"