Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 04АП-5730/16 (ключевые темы: ходатайство - возвращение апелляционной жалобы - Иркутская область - лицо, подавшее жалобу - заявление в суд)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 04АП-5730/16

г. Чита

31 октября 2016 г.

дело N А19-8607/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев ходатайство ответчика о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2016 года по делу N А19-8607/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж" (ИНН 3823008280, ОГРН 1023800837301) к обществу с ограниченной ответственностью "Братский завод ферросплавов" (665716, Иркутская обл., Братский р-н, Братск г, стр., П 01 11 01 00, ИНН 3804028227, ОГРН 1033800845760) о взыскании 1 665 461,44 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ответчик (далее - заявитель) обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2016 года по делу N А19-8607/2016.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 18.11.2016, как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не устранив недостатки, указанные в определении от 19.10.2016, 24.10.2016 ответчик заявил ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Братский завод ферросплавов" Бутыриной Т.Г., действующей на основании доверенности от 01.12.2015 N 7.

С учетом того обстоятельства, что апелляционная жалоба не принята к производству, указанное заявление суд расценивает как заявление о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2016 года по делу N А19-8607/2016 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Братский завод ферросплавов".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Капустина Л.В.