Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 09АП-47607/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2017 г. N Ф05-2058/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

31 октября 2016 г.

Дело N А40-3286/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,

судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ГазЛогистикСервис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2016 года

по делу N А40-3286/2016, принятое судьёй В.Н. Семушкиной

по иску ОАО "Российские Железные Дороги"

(ОГРН 1037739877295; 107174, Москва, ул. Новая Басманная, 2)

к ООО "ГазЛогистикСервис"

(ОГРН 1077758342320; 107045, Москва, Малый Головин переулок, 6)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Алинкина Е.В. (по доверенности от 10.09.2016)

от ответчика: Котляревская Н.Я. (по доверенности от 31.08.2016), Попкова Т.Е. (по доверенности от 08.09.2016)

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГазЛогистикСервис" о взыскании задолженности в размере 4 383 657,67 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2016 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу, в которой отмечает, что решение вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствии выводов, изложенных в решении.

Стороны извещены в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости отмены решения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2015 между сторонами заключен централизованный договор N 1573375 на оказание транспортно-экспедиционных услуг, согласно п. 1. которого под услугами понимается выполнение погрузочно-разгрузочных работ.

Согласно п. 1.4. договора под грузом, в отношении которого оказываются услуги, понимаются материально - технические ресурсы (МТР), труба стальная или обетонированная диаметром 1720 мм до 18-м длиной (ТБД).

В соответствии с п. 3.1. договора стоимость единицы услуг определяется в соответствии с Протоколом согласования договорных цен на транспортно -экспедиционные услуги, являющимся Приложением N 1 к договору, или в соответствии с Протоколом согласования договорных цен на транспортно -экспедиционные услуги, являющимся Приложением N 3 к договору.

Протоколом согласования договорных цен на транспортно - экспедиционные услуги определена стоимость единицы услуги - 500,00 рублей с учетом НДС при условии ежемесячного поступления груза на станцию Беркакит в объеме 20 000 тонн и выше. Протоколом согласования договорных цен на транспортно - экспедиционные услуги, являющимся Приложением N 3 к договору, определена градация стоимости единицы услуги в зависимости от ежемесячного объема поступления груза по договору, в случае если объем поступившего по договору груза составит менее 20 000 тонн, а именно:

* при ежемесячном поступлении на станцию груза в объеме 19 000 - 20 000 тонн стоимость единицы услуг - 573,00 рублей с учетом НДС;

* при ежемесячном поступлении на станцию груза в объеме 19 000 - 18 000 тонн стоимость единицы услуг - 589,00 рублей с учетом НДС;

* при ежемесячном поступлении на станцию груза в объеме 18 000 -17 000 тонн стоимость единицы услуг - 607,00 рублей с учетом НДС;

* при ежемесячном поступлении на станцию груза в объеме 17 000 - 16 000 тонн стоимость единицы услуг - 627,00 рублей с учетом НДС;

* при ежемесячном поступлении на станцию груза в объеме 16 000 - 15 000 тонн стоимость единицы услуг - 650,00 рублей с учетом НДС;

* при ежемесячном поступлении на станцию груза в объеме до 15 000 тонн стоимость единицы услуг - 1 097,00 рублей с учетом НДС.

Таким образом, Приложением N 3 к договору при поступлении на станцию Беркакит груза в объеме до 15 000 тонн стоимость единицы услуг определена по полной стоимости 1 097,00 рублей с учетом НДС, при поступлении груза в большем объеме определена сниженная стоимость единицы услуги, т.е. скидка от полной стоимости.

В соответствии с п. 2.2.11. договора заказчик принял на себя обязательство обеспечить ежемесячное поступление груза на станцию Беркакит Дальневосточной железной дороги для выполнения работ по договору в объеме не менее 20 000 тонн. В случае предоставления заказчиком меньшего объема по итогам отчетного месяца, стоимость услуг рассчитывается в соответствии с Приложением N 3 к договору. Следовательно, при поступлении на станцию Беркакит определенного объема груза в адрес грузополучателя ООО "ГазЛогистикСервис" для выполнения ОАО "РЖД" как Исполнителем по договору погрузочно - разгрузочных работ с поступившим объемом груза, ежемесячная стоимость оказанных услуг рассчитывается исходя из установленной градации стоимости единицы услуги в зависимости от поступившего объема груза.

Как установлено п. 3.4. договора фактический объем оказанных услуг отражается в нарядах, актах, накопительных ведомостях и других документах первичного учета, которые подписываются уполномоченными представителями сторон.

По данным ОАО "Российские Железные Дороги", в период со 2 по 31 августа 2015 г. в рамках договора исполнителем выполнены погрузо - разгрузочные работы 192 вагонов, прибывших на ст. Беркакит в адрес заказчика как грузополучателя, объем груза составил 7 341,02 тонн.

Указанные обстоятельства послужили основанием для исчисления стоимости оказанных услуг по завышенному тарифу и предъявлением иска о взыскании неоплаченной разницы в стоимости услуг в размере 4 383 657,67 рублей.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что выполнение работ в указанном объеме подтверждается следующими документами, подписанными сторонами по договору:

Акты сдачи - приемки N 1 от 2 августа 2015 г., N 2 от 3 августа 2015 г., N 3 от 4 августа 2015 г., N 4 от 6 августа 2015 г., N 5 от 7 августа 2015 г., N 6 от 8 августа 2015 г., N 7 от 10 августа 2015 г., N 8 от 12 августа 2015 г., N 9 от 13 августа 2015 г., N 10 от 14 августа 2015 г., N 11 от 15 августа 2015 г., N 12 от 16 августа 2015 г., N 13 от 17 августа 2015 г., N 14 от 21 августа 2015 г., N 15 от 22 августа 2015 г., N 16 от 23 августа 2015 г., N 17 от 24 августа 2015 г., N 18 от 25 августа 2015 г., N 19 от 26 августа 2015 г., N 20 от 27 августа 2015 г., N 21 от 28 августа 2015 г., N 22 от 29 августа 2015 г., N 23 от 30 августа 2015 г., N 24 от 31 августа 2015 г.;

- Накопительные ведомости N N 180821, 180822, 180823, 240802, 240805, 240806, 240807, 310808, 310809, 310810, 310814, 140901, 310813, 140905, 310812, 310811, 230910, 230911, 2300912, 140904, 140903, 140902, 230913, 230914.

Выполнение погрузо - разгрузочных работ по договору в объеме 7 341,02 тонн груза подтверждается также нарядами на сдельные (повременные) работы, а именно: N N 521, 522, 523 от 1 августа 2015 г., N 524 от 2 августа 2015 г., N" 526, 527, 529 от 3 августа 2015 г., NN 530, 531, 532, 534 от 4 августа 2015 г., N 535, 536 от 5 августа 2015 г., NN 537, 538, 540 от 6 августа 2015 г., NN 541, 542, 544 от 7 августа 2015 г., NN 545, 547 от 8 августа 2015 г., N 548 от 9 августа 2015 г., NN 549, 550, 552 от 10 августа 2015 г., NN 553, 554, 556 от 11 августа 2015 г., NN 557, 558, 559 от 12 августа 2015 г., NN 561, 563, 564 от 13 августа 2015 г., N 567 от 14 августа 2015 г., N 569 от 15 августа 2015 г., NN 572, 573 от 16 августа 2015 г., NN 575, 576, 577 от 17 августа 2015 г., NN 578, 579 от 18 августа 2015 г., NN 580, 581, 582 от 19 августа 2015 г., NN 583, 584, 585 от 20 августа 2015 г., NN 586, 587, 589 от 21 августа 2015 г., N 590 от 22 августа 2015 г., N 592 от 23 августа 2015 г., NN 595, 596, 597 от 24 августа 2015 г., NN 599, 600, 601 от 25 августа 2015 г., NN 603, 605, 606 от 26 августа 2015 г., NN 607, 609, 610 от 27 августа 2015 г., NN 611, 612, 613 от 28 августа 2015 г., N 616, 617, 618 от 29 августа 2015 г., N 619 от 30 августа 2015 г., N 622 от 31 августа 2015 года.

Суд апелляционной инстанции считает вывод суда не соответствующим обстоятельствам дела, из которых следует, что истцу ничто не препятствовало подавать груз ответчика в августе 2015 года под выгрузку на свои пути в объеме 20 000 тонн и более.

Транспортные железнодорожные накладные в графе "отметка о выдаче накладной грузополучателю" и данные автоматизированной системы " ЭТРАН" свидетельствуют о фактическом прибытии и раскредитовании ответчиком груза на ст. Беркакит в августе 2015 года в объеме 41 199,48 тонн.

Таким образом, суд первой инстанции не проводил разграничения между доказательствами, подтверждающими объем выгруженного груза и доказательствами, подтверждающими объем поступившего груза для выполнения работ.

Ответчик в рамках настоящего дела оспаривает не объем оказанных истцом услуг ( 7 341,02 тонн), оплаченных по ставкам приложения N 1 к договору на основании накопительных ведомостей и актов сдачи-приемки"1-24, подписанных сторонами в период с 02.08.2015 по 31.08.2015 в соответствии с пунктом 3.4 договора, а факт обеспечения прибытия груза в августе 2015 года в объеме, указанном в пункте 2.1.11 договора, и невозможности истца выгружать больший объем груза, чем 7 341,02 тонн в рамках договора по причинам, зависящим от ответчика.

Довод истца о выделении ответчиком для истца под выгрузку в рамках договора лишь 7 341,02 тонн из прибывших и раскредитованных 41 199,48 тонн отклоняетя, так как истец не предоставил в материалы дела заявки.

Протоколами согласования договорных цен на транспортно-экспедиционные услуги (приложения N 1,3 к договору) определено технологическое время на выгрузку 1 вагона-60 минут.

Однако ведомости подачи и уборки вагонов N 908159, 908263, 908525,908866, 991036, 991050, 991035, 991084, 991169, 91259 ( приложение 4 к дополнениям к отзыву), свидетельствуют о нарушении истцом технологического времени на выгрузку : от 12 до 59 часов вместо 10 часов, что и привело к невозможности истца переработать груз в большем объеме, чем 7 341,02 тонн.

В материалах дела нет ни одного документа, составленного в спорный период, подтверждающего довод истца о выделении ответчиком для выгрузки истцом объема лишь в 7 341,02 тонн из прибывших 41 199,48 тонн.

В соответствии со статьей 270 АПК РФ несоответствие выводов суда обстоятельствам дела является основанием для отмены решения.

Расходы на госпошлину подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 257-260,п.2 ст. 269, п.п. 1, 3 ч. 1, ч.3 ст. 270 АПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2016 года по делу N А40-3286/2016 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОАО "Российские Железные Дороги" (ОГРН 1037739877295; 107174, Москва, ул. Новая Басманная, 2) в пользу ООО "ГазЛогистикСервис" (ОГРН 1077758342320; 107045, Москва, Малый Головин переулок, 6) 3000 руб. в возмещение расходов на госпошлину по апелляционной жалобе.

Возвратить ОАО "Российские Железные Дороги" (ОГРН 1037739877295; 107174, Москва, ул. Новая Басманная, 2) из федерального бюджета 40104,72 руб. излишне уплаченной по иску госпошлины (пл. пор. от 22.12.2015 N 583150 - в деле).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

В.Р. Валиев Н.И. Левченко