Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 08АП-10131/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки, о взыскании стоимости услуг по договору оказания транспортных услуг

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Омск

28 октября 2016 г.

Дело N А81-1129/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10131/2016) общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2016 по делу N А81-1129/2016 (судья С.В. Соколов), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "АТОН" (ИНН 8904067684, ОГРН 1118904007067) к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" (ИНН 6671343060, ОГРН 1116671002986) о взыскании 1 723 295 руб. 21 коп., и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" (ИНН 6671343060, ОГРН 1116671002986) к обществу с ограниченной ответственностью "АТОН" (ИНН 8904067684, ОГРН 1118904007067) о взыскании 500 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" - Шадура Л.Л. по доверенности N 62/16 от 13.09.2016 сроком действия до 31.12.2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТОН" (далее - ООО "АТОН") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" (далее - ООО ТК "Ак тай"), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании стоимости оказанных по договору N 365/14-Т от 29.12.2014 транспортных услуг в размере 1 108 376 руб. 38 коп. и неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 716 889 руб. 45 коп. Также ООО "АТОН" просило отнести на ООО ТК "Ак тай" 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 132 АПК РФ, ООО ТК "Ак тай" предъявило к ООО "АТОН" встречный иск, уточнив его на основании статьи 49 АПК РФ, о взыскании стоимости поставленного дизельного топлива в размере 742 740 руб. 38 коп. и 500 000 руб. штрафных санкций.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2016 по делу N А81-1129/2016 требования первоначального иска удовлетворены, с ООО ТК "Ак тай" в пользу ООО "АТОН" взыскано 1 108 376 руб. 38 коп. стоимости оказанных транспортных услуг, 716 889 руб. 45 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты стоимости оказанных услуг, 80 000 руб. судебных издержек и 30 233 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска ООО ТК "Ак тай" к ООО "АТОН" о взыскании 742 740 руб. 38 коп. стоимости поставленного топлива отказано. Требование о взыскании 500 000 руб. убытков в виде начисленных штрафных санкций оставлено без рассмотрения. С ООО ТК "Ак тай" в доход федерального бюджета 19 895 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ТК "Ак тай" в апелляционной жалобе просило решение суда в части взыскания с него стоимости оказанных услуг и неустойки за нарушение срока оплаты, а также отказа во взыскании стоимости дизельного топлива отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило мировое соглашение от 18.10.2016, заключённое в целях урегулирования спора между ООО "АТОН" и ООО ТК "Ак тай".

Представитель ООО "АТОН", надлежащим образом извещённого в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседание не явился, от общества поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. На основании части 3 статьи 143, статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено и вопрос об утверждении мирового соглашения разрешён в отсутствие представителя ООО "АТОН".

Представитель ООО АК "Ак тай" в судебном заседании просил утвердить заключённое сторонами мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, заключённого 18.10.2016:

"Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" (ООО ТК "Ак тай"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Татаренко Юлии Александровны, действующей на основании доверенности N б/н от "01" марта 2016 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "АТОН" (ООО "АТОН"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Родионова Александра Владимировича, действующего на основании доверенности 89 АА 0614566 от 15 сентября 2016 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа Андриеш Р.С. и зарегистрированной в реестре за N3-1537, с другой стороны, далее по тексту именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения по обоюдному согласию спора по делу N08АП-10131/2016 (А81-1129/2016), рассматриваемому в Восьмом арбитражном апелляционном суде по апелляционной жалобе ООО ТК "Ак тай" по требованиям ООО "АТОН" о взыскании с ООО ТК "Ак тай" суммы основного долга по договору N 365/14-Т от 29.12.2014 г. в размере 1 108 376 (Один миллион сто восемь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 38 копеек, суммы неустойки в размере 716 889 (Семьсот шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 45 копеек и судебных издержек в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а также по встречным требованиям ООО ТК "Ак тай" к ООО "АТОН" о взыскании суммы долга за поставку топлива в размере 742 740 (Семьсот сорок две тысячи семьсот сорок) рублей 38 копеек, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец и Ответчик согласились, что:

1.1. с учетом произведенного зачета стоимости поставленного Ответчиком Истцу топлива на сумму 381 408,38 рублей, а также с учетом частичного исполнения Ответчиком обязательств по оплате суммы долга в размере 365 636,00 рублей (платежное поручение N 2563 от 10.10.2016) сумма основного долга Ответчика по договору N 365/14-Т от 29.12.2014 г. составляет 361 332 (Триста шестьдесят одна тысяча триста тридцать два) рубля 00 копеек. Расчет: 1 108 376, 38 - 381 408,38 - 365 636.00 = 361 332,00;

1.2. сумма договорной неустойки (пени) по договору N 365/14-Т от 29.12.2014 г. составляет 423 956 (Четыреста двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 07 коп. Расчет произведен согласно условиям договора, в том числе с учетом условия (п. 3.2. договора) об отсрочки оплаты в 90 календарных дней.

2. Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 361 332 (Триста шестьдесят одна тысяча триста тридцать два) рубля 00 копеек, сумму неустойки в размере 423 956 (Четыреста двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 07 копеек и сумму судебных расходов в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

3. Оплата денежных средств Ответчиком согласно условиям настоящего Мирового соглашения осуществляется на следующие реквизиты Истца:

Общество с ограниченной ответственностью "АТОН"

ИНН / КПП 8904067684 / 890401001

Р\сч 40702810067400001200

в Западно-Сибирский банк ОАО "Сбербанк России" г. Тюмень

Кор/сч 30101810800000000651

БИК 047102651.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 и ст. 140 АПК РФ.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".

Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 18.10.2016, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2016 по делу N А81-1129/2016 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзац 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, сумма государственной пошлины по первоначальному иску в размере 15 116 руб. подлежит возврату ООО "АТОН" из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.

Остальные расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере 15 116 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ (в размере 50% суммы государственной пошлины по иску -30 233 руб.), подлежат отнесению на ООО ТК "Ак тай".

Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ООО ТК "Ак тай" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

мировое соглашение, заключённое 18.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "АТОН" и обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай", утвердить на изложенных в нём условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" (ООО ТК "Ак тай"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Татаренко Юлии Александровны, действующей на основании доверенности N б/н от "01" марта 2016 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "АТОН" (ООО "АТОН"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Родионова Александра Владимировича, действующего на основании доверенности 89 АА 0614566 от 15 сентября 2016 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа Андриеш Р.С. и зарегистрированной в реестре за N3-1537, с другой стороны, далее по тексту именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения по обоюдному согласию спора по делу N08АП-10131/2016 (А81-1129/2016), рассматриваемому в Восьмом арбитражном апелляционном суде по апелляционной жалобе ООО ТК "Ак тай" по требованиям ООО "АТОН" о взыскании с ООО ТК "Ак тай" суммы основного долга по договору N 365/14-Т от 29.12.2014 г. в размере 1 108 376 (Один миллион сто восемь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 38 копеек, суммы неустойки в размере 716 889 (Семьсот шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 45 копеек и судебных издержек в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а также по встречным требованиям ООО ТК "Ак тай" к ООО "АТОН" о взыскании суммы долга за поставку топлива в размере 742 740 (Семьсот сорок две тысячи семьсот сорок) рублей 38 копеек, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец и Ответчик согласились, что:

1.1. с учетом произведенного зачета стоимости поставленного Ответчиком Истцу топлива на сумму 381 408,38 рублей, а также с учетом частичного исполнения Ответчиком обязательств по оплате суммы долга в размере 365 636,00 рублей (платежное поручение N 2563 от 10.10.2016) сумма основного долга Ответчика по договору N 365/14-Т от 29.12.2014 г. составляет 361 332 (Триста шестьдесят одна тысяча триста тридцать два) рубля 00 копеек. Расчет: 1 108 376, 38 - 381 408,38 - 365 636.00 = 361 332,00;

1.2. сумма договорной неустойки (пени) по договору N 365/14-Т от 29.12.2014 г. составляет 423 956 (Четыреста двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 07 коп. Расчет произведен согласно условиям договора, в том числе с учетом условия (п. 3.2. договора) об отсрочки оплаты в 90 календарных дней.

2. Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 361 332 (Триста шестьдесят одна тысяча триста тридцать два) рубля 00 копеек, сумму неустойки в размере 423 956 (Четыреста двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 07 копеек и сумму судебных расходов в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

3. Оплата денежных средств Ответчиком согласно условиям настоящего Мирового соглашения осуществляется на следующие реквизиты Истца:

Общество с ограниченной ответственностью "АТОН"

ИНН / КПП 8904067684 / 890401001

Р\сч 40702810067400001200

в Западно-Сибирский банк ОАО "Сбербанк России" г. Тюмень

Кор/сч 30101810800000000651

БИК 047102651.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 и ст. 140 АПК РФ.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2016 по делу N А81-1129/2016 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АТОН" из федерального бюджета 15 116 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче первоначального иска по платёжному поручению N 16 от 14.03.2016.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТОН" 15 116 руб. расходов по уплате государственной пошлины по первоначальному иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 2046 от 16.08.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Н.В. Тетерина