Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 09АП-49538/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2017 г. N Ф05-2114/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

01 ноября 2016 г.

Дело N А40-121689/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Хилти Дистрибьюшн ЛТД"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016

по делу N А40-121689/16, принятое судьей Чекмарёвым Г.С. (шифр судьи 151-1057),

по иску закрытого акционерного общества "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" (ИНН 7710050305, адрес: 143441, Московская область, Красногорский р-н, п/о Путилково, ул. 69 км МКАД, стр. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловентиляционная компания" (ИНН 2462039937, адрес: 660013, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, д. 58 А)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору N 00037 ФМ/Кр от 15.10.2008:

- за период с 01.05.2015 по 01.02.2016 долга в размере 214.116,64 руб.,

- за нарушение обязательств по оплате штрафа в размере 130.122,86 руб.,

- за невозвращение оборудования с истекшим сроком использования штрафа в размере 14.006 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-121689/16 с ООО "ТВК" в пользу ЗАО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" по договору N 00037 ФМ/Кр от 15.10.2008 за невозвращение оборудования с истекшим сроком использования взыскан штраф в размере 10.165 руб., а также госпошлина по иску в размере 2.000 руб., в остальной части иска отказано.

На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, полагает, что обжалуемый судебный акт подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени) (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 15.10.2008 между ЗАО "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" (Истец/Хилти) и ООО "Новые Технологии Вентиляции - Холдинг" (Клиент) был заключен Договор о сотрудничестве N 00037 ФМ/Кря (л.д.5).

Хилти обязалось предоставить клиенту строительное оборудование Хилти во временное владение и пользование по заявкам клиента, а клиент обязался платить ежемесячные платежи на основании ежемесячно выставляемого Акта выполненных работ (услуг) Хилти.

Перечень оборудования, срок его владения и использования, размер ежемесячного платежа устанавливается в приложении-прейскуранте, действующем на дату заказа оборудования. Приложение - прейскурант является неотъемлемой частью настоящего договора (предмет договора).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются Договором в редакции Дополнительного соглашения (раздел 5 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора (в редакции Дополнительного соглашения), ежемесячная плата за владение и пользование оборудованием исчисляется путем сложения всех ежемесячных плата за пользование каждым оборудованием.

Размер планового ежемесячного платежа за пользования оборудованием, согласованный в Акте приемки-передачи, не изменяется на протяжении всего срока использования данного оборудования, за исключением случаев, указанных в п. 11.6 Договора (в редакции Дополнительного соглашения).

Хилти предоставлял клиенту возможность получения оборудования во временное владение и пользование в рамках договора на общую сумму не более одного млн. рублей. На усмотрение Хилти сумма лимита может быть увеличена (п. 5.2 договора в редакции Дополнительного соглашения).

Из содержания п.5.3 договора следует, что Ответчик осуществляет ежемесячные платежи на основании ежемесячно выставляемых Актов выполненных работ (услуг) Хилти в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты выставления.

Начиная с 30 апреля 2010 года был подписан ряд Соглашений о перемене лиц в обязательствах по договору о сотрудничестве N 00037 ФМ/Кря от 15.10.2008 г., а именно:

- Соглашение о перемене лиц в обязательствах от 30 апреля 2010 года, в рамках которого все права и обязанности Клиента по Договору о сотрудничестве N 00037 ФМ/Кря от 15.10.2008 перешли от ООО "Новые Технологии Вентиляции - Холдинг" к ООО "Инженерные системы" (л.д.9).

- Соглашение о перемене лиц в обязательствах от 01 января 2011, в рамках которого все права и обязанности Клиента по Договору о сотрудничестве N 00037 ФМ/Кря от 15.10.2008 перешли от ООО "Инженерные системы" к ООО "ТеплоСтрой" (л.д.11).

- Соглашение о перемене лиц в обязательствах от 25 апреля 2012, в рамках которого все права и обязанности Клиента по Договору о сотрудничестве N 00037 ФМ/Кря от 15.10.08 перешли от ООО "ТеплоСтрой" к ООО "МонтажТеплоСтрой" (л.д.12).

14.02.2013 ЗАО "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" и ООО "МонтажТеплоСтрой" подписали Дополнительное соглашение к Договору о сотрудничестве N 00037 ФМ от 15.10.2008, в котором изменили некоторые условия сотрудничества (л.д.13-16).

Во исполнение условий договора Истец передал во временное пользование и владение строительное оборудование, принял обязательство осуществлять периодическое сервисное обслуживание, замену расходных материалов и запасных частей оборудования с ограниченным сроком службы, а Ответчик принял на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей за пользование и владение оборудованием на основании выставляемого Акта выполненных работ (услуг) Хилти.

Передача оборудования по Договору подтверждается актами приемки-передачи, в которых отражен срок аренды оборудования, дата окончания аренды, месячная арендная плата (л.д.19-51):

- N 321346655 от 06.06.2012,

- N 321322929 от 24.10.2012,

- N 321467591 от 29.11.2012,

-N 321484826 от 05.12.2012,

- N 321529018 от 15.02.2013,

- N 321645377 от 14.05.2013,

- N 321659677 от 24.05.2013,

- N 321764712 от 18.09.2013,

- N 321683526 от 10.07.2013,

-N 322124095 от 01.12.2014,

-N 321955408 от 14.05.2014.

Грузополучателем в Актах указано ООО "МТС".

29 марта 2015 между ООО "МТС" (Строона-1), ООО "ТВК" (Сторона-2), Хилти заключено Соглашение о перемене лиц в обязательствах, в рамках которого все права и обязанности Клиента по Договору о сотрудничестве N 00037 ФМ/Кря от 15.10.2008 перешли от ООО "МонтажТеплоСтрой" к ООО "Тепловентиляционная компания" (л.д.18).

В п.7 Соглашения стороны согласовали, что с момента его заключения Хилти направляет Акты выполненных работ (услуг) и счета-фактуры стороне 2 по e-mail: s_kurbatova85@mail.ru; оригиналы направляются по почте.

Как определено в п.5.5. договора Акты выполненных работ (услуг) и счета-фактуры, полученные по электронной связи имеют юридическую силу.

В подтверждения наличия у Ответчика задолженности за период с 01.05.2015 по 01.02.2016 в размере 214.116,64 руб., истец представил в дело копии актов выполненных работ (услуг): N 1982381619, 1982381652, 1982381668, 1982381672, 1982381691, 1982381693, 1982407303, 1982436827, 1982465844, 1982485721 (л.д.53-80).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании за период с 01.05.2015 по 01.02.2016 долга 214.116,64 руб., а также штрафа за нарушение обязательств по оплате штрафа в размере 130.122,86 руб., суд первой инстанции правильно указал, что истец не доказал выставление ответчику актов выполненных работ за спорный период.

Как видно в п. 5.3 Договора клиент осуществляет ежемесячные платежи на основании ежемесячно выставляемых актов выполненных работ (услуг) Хилти в течение 14 календарных дней с даты их выставления. Оригиналы актов выполненных работ (услуг) и счетов-фактур Хилти направляет по почте в адрес клиента (п. 5.6 Договора).

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление вышеуказанных актов в адрес ответчика в соответствии с условиями Договора.

Также отсутствуют доказательства, направления, в соответствии с п.7 Соглашения, Актов выполненных работ (услуг) и счетов-фактур стороне 2 по e-mail: s_kurbatova85@mail.ru.

То есть истец не доказал факт передачи ответчику, в связи с чем оснований для взыскания ответчика платы за пользование указанным имуществом не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, что суд первой инстанции необоснованно удовлетворил частично требование о взыскании штрафа за невозврат оборудования с истекшим сроком использования, заслуживают внимания.

В соответствии с п. 7.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения), в случае если клиент не возвращает оборудование по истечении 30 (тридцати) календарных дней после окончания использования, Хилти в праве выставит штраф в размере 10% от стоимости оборудования.

В соответствии с Претензией N 1982381483 от 08.10.2015, срок использования оборудования, переданного 01.07.2012 установлен до 31.08.2015, срок использования оборудования, переданного 01.06.2012 установлен до 31.05.2015.

Претензией N 1982476804 от 21.01.2016, срок использования оборудования, переданного 01.11.2012, 01.12.2012, 01.10.2013 установлен до 31.11.2015.

Однако, до настоящего времени данное оборудование с истекшим сроком использования Истцом не возвращено.

Истец выставил штрафы за не возврат оборудования в размере от стоимости переданного оборудования с истёкшим сроком использования, а именно: по претензии N 1982381483 от 08 10.2015 штраф в размере 5.022,10 руб.; по претензии N 1982476804 от 21.01.2016 - 8.984 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф, на основании п.7.3 договора за невозвращение оборудования с истекшим сроком использования, в размере 14.006 руб. 10 коп. (5.022,10 руб.+ 8.984 рубля).

Руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-121689/16 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловентиляционная компания" (ИНН 2462039937) в пользу закрытого акционерного общества "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" (ИНН 7710050305) штраф в размере 14.006 рублей 10 копеек.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-121689/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук