Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 08АП-11806/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков, о взыскании штрафа в связи с железнодорожными перевозками

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Омск

31 октября 2016 г.

Дело N А46-5679/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Солодкевич Ю.М., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11806/2016) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 августа 2016 года по делу N А46-5679/2016 (судья Савинов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" (ИНН 7736655834, ОГРН 1137746138441) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект" (ИНН 2635035017, ОГРН 1022601993908) о взыскании 245 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект" - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" - Морковчиной Н.В. (паспорт, доверенность),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" (далее по тексту - ООО "Петролеум Трейдинг", истец) обратилось с иском в суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект" (далее по тексту - ООО "Ставрпромкомплект", ответчик) убытков по возмещению штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в сумме 245 000 руб.

Решением от 02 августа 2016 года по делу N А46-5679/2016 Арбитражный суд Омской области исковые требования ООО "Петролеум Трейдинг" удовлетворил в полном объеме. С ООО "Ставрпромкомплект" в пользу ООО "Петролеум Трейдинг" взыскано убытки в сумме 245 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 900 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ставрпромкомплект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.09.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.10.2016.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "Петролеум Трейдинг" и ООО "Ставрпромкомплект" поступило ходатайство об утверждении заключённого 07.10.2016 между ООО "Петролеум Трейдинг" и ООО "Ставрпромкомплект" мирового соглашения.

До начала судебного заседания от ООО "Ставрпромкомплект" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, которое суд апелляционной инстанции счел необходимым удовлетворить. Также в тексте ходатайства содержится ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения от 07.10.2016, заключенное между ООО "Петролеум Трейдинг" и ООО "Ставрпромкомплект" по делу N А46-5679/2016.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Петролеум Трейдинг" поддержал ходатайство об утверждении заключённого между ООО "Петролеум Трейдинг" и ООО "Ставрпромкомплект" мирового соглашения от 07.10.2016.

Согласно содержанию заключённого между сторонами мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139-140, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом требований к Ответчику о взыскании убытков по договору поставки в рамках судебного разбирательства по делу N А46-5679/2016.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает и уплачивает Истцу денежные средства в сумме 140 000 рублей, согласно расчета, прилагаемого к настоящему мировому соглашению. Ответчик уплачивает Истцу остаток денежных средств в сумме 140 000 рублей, в течение 10 календарных дней с даты принятия определения об утверждении мирового соглашения Арбитражным судом.

3. ООО "Петролеум Трейдинг", в свою очередь, отказывается от взыскания с ООО "Ставрпромкомплект" убытков в сумме 105 000 рублей, составляющих разницу между признаваемыми Ответчиком размером убытков, согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения, и суммой убытков, заявленной в исковом заявлении и указанной в решении Арбитражного суда Омской области от 02.08.2016 по делу N 46-5679/2016.

4. В случае не перечисления ООО "Ставрпромкомплект" денежных средств в сумме 140 000 рублей, в срок установленный пункте 2 настоящего мирового соглашения, ООО "Петролеум Трейдинг" вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения ООО "Ставрпромкомплект", в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачивает ООО "Петролеум Трейдинг" 50% оплаченной им при обращении в суд с исковым заявлением государственной пошлины. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возврату ООО "Петролеум Трейдинг" из бюджета, в соответствии с определением Арбитражного суда, утвердившего мировое соглашение.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Омской области от 02 августа 2016 года по делу N А46-5679/2016 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе ООО "Ставрпромкомплект" прекращению.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма государственной пошлины по иску в размере 3 950 руб. подлежит возврату ООО "Петролеум Трейдинг" из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Ставрпромкомплект" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 07.10.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект", на изложенных в нем условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139-140, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом требований к Ответчику о взыскании убытков по договору поставки в рамках судебного разбирательства по делу N А46-5679/2016.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает и уплачивает Истцу денежные средства в сумме 140 000 рублей, согласно расчета, прилагаемого к настоящему мировому соглашению. Ответчик уплачивает Истцу остаток денежных средств в сумме 140 000 рублей, в течение 10 календарных дней с даты принятия определения об утверждении мирового соглашения Арбитражным судом.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг", в свою очередь, отказывается от взыскания с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект" убытков в сумме 105 000 рублей, составляющих разницу между признаваемыми Ответчиком размером убытков, согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения, и суммой убытков, заявленной в исковом заявлении и указанной в решении Арбитражного суда Омской области от 02.08.2016 по делу N 46-5679/2016.

4. В случае не перечисления обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект" денежных средств в сумме 140 000 рублей, в срок установленный пункте 2 настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект", в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" 50% оплаченной им при обращении в суд с исковым заявлением государственной пошлины. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" из бюджета, в соответствии с определением Арбитражного суда, утвердившего мировое соглашение.

6. Положения статьи 138, статьи 139, статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

7. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

11. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 02 августа 2016 года по делу N А46-5679/2016 отменить.

Производство по делу N А46-5679/2016 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ставрпромкомплект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 3465 от 17.08.2016 при подаче апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" 3 950 руб. по платёжному поручению N 684 от 18.04.2016 при подаче иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Ю.М. Солодкевич Н.В. Тетерина