Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 09АП-46900/16

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

01 ноября 2016 г.

Дело N А40-59627/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей М.С. Сафроновой, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Истейт Капитал Групп" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2016 г.

по делу N А40-59627/16, вынесенное судьёй Г.М. Лариной о включении требований ООО "Вектор" в размере 651 579,03 руб. в реестр требований кредиторов должника; признании ООО "Истейт Капитал Групп" (ОГРН 1057746758574) несостоятельным (банкротом),

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2016 г. заявление ООО Вектор" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИСТЕЙТ КАПИТАЛ ГРУПП" (ОГРН 1057746758574, ИНН 770354171) признано обоснованным, в отношении ООО "ИСТЕЙТ КАПИТАЛ ГРУПП" (ОГРН 1057746758574, ИНН 770354171) введена процедура наблюдения, признано обоснованным требование "Вектор" и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 651 579, 03 руб. - задолженность. Временным управляющим "ИСТЕЙТ КАПИТАЛ ГРУПП" утвержден арбитражный управляющий Сидоров А.А. (член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", ИНН 212712061513, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 9957, адрес для направления корреспонденции: 428032, г. Чебоксары, б-р Олега Волкова, д.5, помещение 1/3).

Не согласившись с определением суда, генеральный директор ООО "Истейт Капитал Групп" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2016 г. по делу о банкротстве ООО "ИСТЕЙТ КАПИТАЛ ГРУПП" NА40-59627/16-30-101Б отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

В жалобе заявитель указывает, что определение вынесено судом без достаточных оснований и без соблюдения условий, установленных п.1 ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника, за счет которого может финансироваться процедура банкротства.

ООО "ВЕКТОР" не присутствовало на заседании Арбитражного суда г.Москвы, на котором было принято обжалуемое определение. Заявитель считает, что при рассмотрении заявления ООО "ВЕКТОР" о признании должника банкротом необходимо было установить наличие или отсутствие имущества/денежных средств необходимых на проведение процедур банкротства. Никаких пояснений относительно наличия такого имущества и (или) денежных средств ООО "ВЕКТОР" суду первой инстанции дать не могло, поскольку не участвовало в судебном заседании 06.07.2016 г. Гарантийное письмо, представленное ООО "ВЕКТОР", не может являться должным свидетельством наличия денежных средств необходимых для финансирования процедур банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Заявитель считает, что суд первой инстанции не дал должной оценки содержанию и достоверности сведений, указанных в гарантийном письме ООО "ВЕКТОР".

В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 г. "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" Арбитражный суд г.Москвы в заседании 06.07.2016 г. и в отсутствие представителей OОО "ВЕКТОР" должен был перенести судебное заседание и предложить ООО "ВЕКТОР" внести на депозитный счет суда денежные средства в размере необходимом для проведение процедур банкротства. Однако этого сделано не было.

Временный управляющий ООО "Истейт Капитал Групп" А.А.Сидоров предоставил письменный отзыв на апелляционную жалобу, указывая, что оспариваемое определение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований для отмены определения суда не имеется.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заявитель в обоснование требований указал на наличие у ООО "ИСТЕЙТ КАПИТАЛ ГРУПП" просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской республики-Чувашии от 10.02.2016 г. по делу N А79-8508/2015 и составляет 651 579,03 руб. - основной долг. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО "ИСТЕЙТ КАПИТАЛ ГРУПП" процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Доказательства погашения задолженности перед заявителем в судебное заседание не представлены.

В связи с этим суд первой инстанции правомерно признал требования заявителя обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений ст.ст.134, 137 названного закона, при этом требования "Вектор" подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИСТЕЙТ КАПИТАЛ ГРУПП".

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не установлено наличие или отсутствие имущества денежных средств, необходимых на проведение процедур банкротства, не могут быть приняты судом, поскольку в материалы дела от заявителя представлено соответствующее гарантийное письмо от 30.05.2016 г.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2016 г. по делу N А40-59627/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Истейт Капитал Групп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Г. Мишаков М.С. Сафронова