г. Томск |
|
1 ноября 2016 г. |
Дело N А27-5579/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2016 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Полосина А. Л., Усаниной Н. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бранд Н.О.
без участия сторон,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления по делу по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2016 по делу N А27-5579/2016 (судья Бондаренко С.С.) по иску закрытого акционерного общества "Сибирская промышленная сетевая компания", г. Кемерово (ОГРН 1114205043480, ИНН 4205234208) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", г. Красноярск (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании 2 104 535,78 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Сибирская промышленная сетевая компания" (далее - истец, ЗАО "СибПСК") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ответчик, ПАО "МРСК Сибири") о взыскании 2 104 535,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за
период с 17.09.2014 по 13.08.2015.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2016 по делу N А27-5579/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При рассмотрении апелляционной жалобы Седьмым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о возврате публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.09.2015 N 12320.
Определением от 06.10.2016 для решения вопроса о принятии дополнительного постановления назначено судебное заседание на 09 часов 45 минут 31.10.2016.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя.
При подаче апелляционной жалобы апеллянтом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, в обоснование которого представлено платежное поручение 02.09.2015 N 12320 на сумму 5 909 руб.
Определением суда от 08.08.2016 ходатайство апеллянта о зачете государственной пошлины удовлетворено, произведен зачет излишне уплаченной платежным поручением от 02.09.2015 N 12320 суммы государственной пошлины в размере 3000 руб. в счет уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2016 по делу N А27-5579/2016.
Согласно части 1 статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 2 909 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 02.09.2015 N 12320, подлежит возврату ответчику.
Поскольку при оглашении резолютивной части постановления вопрос о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины не разрешен, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять дополнительное постановление.
Руководствуясь статьями 110, 156, 178, 266, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С ТА Н О В И Л:
Дополнить резолютивную часть постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А27-5579/2016 абзацем следующего содержания:
"Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 909 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 02.09.2015 N 12320".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
С. В. Кривошеина |
Судьи |
А. Л. Полосин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-5579/2016
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2017 г. N Ф04-6803/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ЗАО "Сибирская Промышленная Сетевая Компания"
Ответчик: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6803/16
28.02.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6476/16
01.11.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6476/16
06.10.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6476/16
24.05.2016 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5579/16