Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 04АП-5375/16 (ключевые темы: образовательные организации - высшее образование - оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - главный специалист)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 04АП-5375/16

г. Чита

01 ноября 2016 г.

дело N А19-14563/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года по делу N А19-14563/2015 по исковому заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087, место нахождения: 664025, г. Иркутск, ул. Российская, д.17) к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (664053, г. Иркутск, ул. Баумана, 216а, кв.7, ИНН 3810329350, ОГРН 1133850008533) об истребовании земельного участка,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" (ОГРН 1023801535658, ИНН 3811024304, адрес: 664038, Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный), Администрации Иркутского районного муниципального образования (ОГРН 1023802456083, ИНН 3827000838, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 17),

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года по делу N А19-14563/2015.

Определением суда от 28 сентября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее 31 октября 2016 года представить в суд апелляционной инстанции:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и Администрации Иркутского районного муниципального образования копий апелляционной жалобы и документов, приложенных к жалобе, которые у них отсутствуют

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена по юридическому адресу Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" и вручена 04 октября 2016 года представителю по доверенности - главному специалисту Овчинниковой С.И., о чем свидетельствует почтовое уведомление с идентификационным N 67200203250515.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежащим образом извещенным о принятом судом определении. Являясь инициатором апелляционного обжалования судебного акта, заявитель при должной степени добросовестности и осмотрительности мог поинтересоваться о движении поданной апелляционной жалобы. Вся информация о движении апелляционных жалоб размещается в свободном доступе на официальных сайтах Четвертого арбитражного апелляционного суда и Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 9, части 6 статьи 121 заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия им мер по получению информации о движении дела

При таких данных, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежащим образом извещенным о вынесенном судом определении.

Однако в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявил.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Таким образом, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года по делу N А19-14563/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Сидоренко В.А.