Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 09АП-56310/16
г. Москва |
|
01 ноября 2016 г. |
N А40-45319/2016 |
Судья В.Р. Валиев (в порядке взаимозаменяемости судьи А.И. Трубицына, на основании ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Компании ИП КУРШЮ ЭКСПЕДИЦИЯ на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2016 г. по делу N А40-45319/1645319/2016, принятое судьей Лакобой Ю.Ю.,
по иску Компании ИП КУРШЮ ЭКСПЕДИЦИЯ
к ООО "СВЕДТЕКС"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд вместе с апелляционной жалобой поступило заявление Компании ИП КУРШЮ ЭКСПЕДИЦИЯ о возврате апелляционной жалобы, поступившей в суд апелляционной на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2016 г. по делу N А40-45319/2016.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возврату лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь ст. 159, 184-185 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Компании ИП КУРШЮ ЭКСПЕДИЦИЯ и приложенные к ней материалы.
2. Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 18-ти л.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-45319/2016
Истец: ИП КУРШЮ ЭКСПЕДИЦИЯ, Компания "iI Kursiu ekspedicija"
Ответчик: ООО "СВЕДТЕКС"