Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 06АП-6500/16
г. Хабаровск |
|
02 ноября 2016 г. |
А73-9163/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Харьковской Е.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" б/н
на определение от 17.10.2016
по делу N А73-9163/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, что подтверждается почтовым конвертом, на котором получателем письма указан Шестой арбитражный апелляционный суд и его почтовый адрес. В заявленной жалобе открытое акционерное общество "Российские железные дороги" просит определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2016 по делу N А73-9163/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с материалами дела в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз., и приложенные к ней документы на 7 л., конверт на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Е.Г. Харьковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-9163/2016
Истец: ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги", ООО "РЖД" филиал "Дальневосточная региональная дирекция железнодорожных вокзалов"
Ответчик: УГАН НОТБ ДФО РОСТРАНСНАДЗОРА ", Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу