Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 10АП-13129/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

02 ноября 2016 г.

Дело N А41-30871/16

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдина Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Душкиной Ю.Д.,

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт Хольц" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2016 по делу N А41-30871/16, принятое судьей Валюшкиной В.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Орматон" (ИНН 5259016127, ОГРН 1025202839705) к обществу с ограниченной ответственностью "Арт Хольц" (ИНН 5040124700, ОГРН 1135040004450) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Орматон" (далее - ООО "Орматон", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арт Хольц" (далее - ООО "Арт Хольц", ответчик) о взыскании денежных средств.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2016 года по делу А41-30871/16 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Арт Хольц" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ судьей единолично без вызова сторон.

Через канцелярию суда 27.10.2016 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Орматон" от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 104 АПК РФ).

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, пунктом 4 ч. 1 ст. 150, статьями 151, п.3 ст. 269, 271, 272.1, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2016 года по делу N А41-30871/16 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Орматон" из средств Федерального бюджета 8.286 руб. 57 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Арт Хольц" из средств Федерального бюджета 4.143 руб. 29 коп. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина