Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 04АП-4270/16

Требование: о взыскании долга по договору аренды

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Чита

02 ноября 2016 г.

дело N А19-3735/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

судей Желтоухова Е.В., Никифорюк Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области с участием судьи Антоновой С.Н. и помощника судьи Чубаковой Я.А., апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 года по делу N А19-3725/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ОГРН 1140327006522, ИНН 0312016052, место нахождения: 671840, Республика Бурятия, Кяхтинский район, г. Кяхта, ул. Крупской, дом 8) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" (ОГРН 1113850021625, ИНН 3849016052, место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, дом 1/4, этаж 10) о взыскании 2 236 136 рублей 48 копеек,

(суд первой инстанции: судья Щуко В.А.),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Велес" - Хостикян Н.А., представителя по доверенности от 26.02.2016,

от общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" - Черепанова М.И., представителя по доверенности от 27.06.2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Велес" (далее - истец, ООО "Велес") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" (далее - ответчик, ООО "СГ Ангара") с иском о взыскании 2 236 136 рублей 48 копеек, составляющих задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем N 154/15 от 28.05.2015.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене обжалуемого решения как незаконного, необоснованного, принятого при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из апелляционной жалобы следует, что судом первой инстанции не проверены сведения о количестве транспортных средств, переданных арендатору, не установлена стоимость арендной платы по договору N 154/15 от 28.05.2015.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО "Велес" в представленном письменном отзыве на апелляционную жалобу считает её доводы необоснованными. Просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы.

О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также отчетом о публикации на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в сети "Интернет" (www.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, что 28.05.2015 ООО "Велес" (арендодатель) и ОООО "СГ Ангара" (арендатор) заключили договор аренды транспортных средств с экипажем N 154/15, по условиям которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору транспортные средства (ТС), перечень и индивидуализирующие признаки которых определяются сторонами на основании актов приемки-передачи и путевых листов, а также оказывать услуги по управлению данными транспортными средствами, а арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и размере, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 1.2. договора цена настоящего договора определяется исходя из грузооборота, осуществляемого при использовании автосамосвалов.

Стоимость одного тонно-километра определяется сторонами в порядке, установленном Приложением N 1 настоящего договора.

Дополнительным соглашением от 01.06.2015 N 2 с 01.06.2015 увеличены расценки на перевозку скального грунта на 10% и на перевозку шлама на 15%.

Дополнительным соглашением от 24.08.2015 N 4 с 01.07.2015 увеличены расценки на перевозку скального грунта на 15%.

В силу пункта 1.3. договора акт приемки-передачи оформляется сторонами при заключении договора и отражает перечень транспортных средств, которые арендодатель будет передавать арендатору во исполнение настоящего договора. Перечень транспортных средств, переданных арендатору, независимо от данных акта приемки-передачи может изменяться в начале каждой рабочей смены. Фактическое количество и индивидуализирующие данные транспортных средств, переданных арендатору в начале рабочей смены определяется сторонами на основании подписанных сторонами путевых листов, по форме утвержденной Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 N 78.

Согласно пункту 1.3.1. договора общее фактическое количество тонно-километров, которые совершило каждое переданное в аренду транспортное средство из соответствующей точки погрузки грунта за прошедший календарный месяц рассчитывается по следующей формуле: "среднее количество грунта, перевозимого 4 соответствующей маркой транспортного средства за одну возку (один рейс) * расстояние возки * количество возок соответствующим транспортным средством за прошедший календарный месяц".

В соответствии с пунктом 1.3.2. договора расчет общего количества перевезенного грунта производится раздельно по типу перевозимого грунта (разные точки погрузки грунта).

Согласно пункта 1.3.3. договора расстояние, число возок и планируемое к перевозке количество грунта по каждой единице транспортного средства определяются на основании подписанных сторонами по соответствующему транспортному средству путевых листов.

В соответствии с пунктом 1.3.6. договора среднее количество перевозимого за одну возку грунта рассчитывается по следующей формуле: "общий суммарный вес перевезенного по результатам всех контрольных взвешиваний грунта соответствующей марки (модели) транспортного средства за прошедший календарный месяц по соответствующему типу грунта (соответствующей точки погрузки грунта) / (деление) количество контрольных взвешиваний данной марки (модели) транспортного средства по соответствующему типу грунта (соответствующей точке погрузки грунта).

В порядке пункта 2.1.9. договора арендодатель обязан обеспечить осуществление вывозки грунта в объеме не менее 100 000 тонн в месяц.

В силу пункта 2.3.2. договора за счет арендатора производится обеспечение ТС топливом в количестве, необходимом для выполнения установленного объема работ, включая доставку топлива, его хранение, заправку в ТС. Стоимость топлива, предоставляемого арендодателю, определяется стоимостью приобретения топлива арендатором на момент предоставления топлива, включающей расходы на доставку к месту использования ТС. Отпускная цена топлива устанавливается внутренним локальным актом арендатора, копия которого передается для ознакомления арендодателя.

Пунктом 3.1 договора определена общая сумма арендной платы, исходя из грузооборота при использовании ТС, определяемого по путевым листам.

На основании пункта 3.2. оплата пользования ТС осуществляется на основании ежемесячных расчетов тонно-километров подписываемых ежемесячно (приложение N 2, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора). Арендодатель, в течение 5 рабочих дней, по окончанию расчетного периода, направляет Арендатору ежемесячный расчет с предоставлением оригиналов подтверждающих документов (путевых листов), Арендатор, в течение 30 рабочих дней, после получения оригиналов подтверждающих 5 документов, сверяет и согласовывает с Арендодателем данный расчет, на основании которого определяется сумма арендной платы.

В соответствии с пунктом 3.3. договора выплата арендатором арендной платы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя по истечении 30-ти дней с момента подписания расчета.

Согласно пункту 5.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2015.

Истец, полагая выполненными со своей стороны принятые им в рамках данного договора обязательства, представил в материалы дела акты оказанных услуг:

- N 1 от 30.06.2015 на сумму 5 533 037 рублей 59 копеек,

- N 2 от 31.07.2015 на сумму 2 922 913 рублей 77 копеек,

- N 3 от 31.08.2015 на сумму 2 491 748 рублей 67 копеек,

- N 4 от 30.09.2015 на сумму 2 667 144 рублей 26 копеек.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы в полном объеме в рамках указанного договора аренды, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую квалификацию, в связи с чем, у суда нет оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 2 236 136 рублей 48 копеек правильными, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Анализируя представленный в материалы дела договор аренды транспортных средств с экипажем N 154/15 от 28.05.2015 суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о заключении сторонами договора аренды транспортного средства с экипажем.

По договору аренды транспортного средства без экипажа согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

По договору аренды арендодатель на основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и 6 требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение договора в силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено, что по условиям договора (пункт 1.2 договора) цена настоящего договора определяется исходя из грузооборота, осуществляемого при использовании автосамосвалов. Стоимость одного тонно-километра определяется сторонами в порядке, установленном Приложением N 1 настоящего договора.

В порядке пункта 3.1 договора общая сумма арендной платы по договору определяется, исходя из грузооборота при использовании ТС, определяемого по путевым листам.

На основании пункта 3.2. оплата пользования ТС осуществляется на основании ежемесячных расчетов тонно-километров подписываемых ежемесячно (приложение N 2, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора). Арендодатель, в течение 5 рабочих дней, по окончанию расчетного периода, направляет Арендатору ежемесячный расчет с предоставлением оригиналов подтверждающих документов (путевых листов), Арендатор, в течение 30 рабочих дней, после получения оригиналов подтверждающих документов, сверяет и согласовывает с Арендодателем данный расчет, на основании которого определяется сумма арендной платы.

Выплата арендатором ареной платы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя по истечении 30-ти дней с момента подписания расчета (пункт 3.3 договора).

Истец представил в материалы дела доказательства, подтверждающие факт оказания истцом ответчику услуг в рамках данного договора, а именно: акты оказанных услуг N 1 от 30.06.2015 на сумму 5 533 037 рублей 59 копеек, N 2 от 31.07.2015 на сумму 2 922 913 рублей 77 копеек, N 3 от 31.08.2015 на сумму 2 491 748 рублей 67 копеек, N 4 от 30.09.2015 на сумму 2 667 144 рублей 26 копеек.

Каждое лицо, участвующее в деле в силу части 1 статьи 65 АПК РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако в нарушение указанного требования ответчик не представил доказательства оплаты задолженности по арендной плате за в заявленном размере.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 года по делу N А19-3735/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья

Сидоренко В.А.

Судьи

Желтоухов Е.В. Никифорюк Е.О.