Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 14АП-9598/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти по уплате налогов

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

02 ноября 2016 г.

Дело N А05-10924/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройновация" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2016 года по делу N А05-10924/2016 (судья Шишова Л.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремстройновация" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2016 года по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Ремстройновация" о принятии обеспечительных мер, поданному в рамках дела N А05-10924/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстройновация" (ОГРН 1022901495297, ИНН 2901104464; место нахождения: 163023, город Архангельск, улица Дежневцев, дом 48; далее - ООО "Ремстройновация") к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ОГРН 1042900051094, ИНН 2901061108; место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Логинова, дом 29) о признании незаконным решения от 10.03.2016 N 2.19-29/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

До принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Ремстройновация" через ресурс "Мой Арбитр" в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем заявителя Камакиным А.В. по доверенности от 23.03.2016.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от ООО "Ремстройновация" поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройновация" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2016 года по делу N А05-10924/2016 (регистрационный номер 14АП-9598/2016) по юридическому адресу: 163023, город Архангельск, улица Дежневцев, дом 48.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Первый лист апелляционной жалобы с отметкой о ее получении ответчиком на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 23.05.2016 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия заявления о приостановлении действий оспариваемого решения на 5 л. в 1 экз.

5. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2016 года по делу N А05-10924/2016 на 5 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Мурахина