г. Владимир |
|
31 октября 2016 г. |
Дело N А43-11865/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016.
Постановление в полном объеме изготовлено 31 октября 2016.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.09.2016 по делу N А79-6401/2016,
принятое судьей Васильевым Е.В. в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Минерал" (ИНН 21290442255, ОГРН 1022101269475) о взыскании 90 969 руб. 10 коп.,
без участия сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Минерал" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" о взыскании 90 969 руб. 10 коп., в том числе 89 100 руб. долга за поставленный по универсальным передаточным документам от 31.03.2016 N 03000020, N 03000021 товар и 1869 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2016 по 14.07.2016.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.09.2016 суд первой инстанции иск удовлетворил.
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2016 по 14.07.2016 в размере 1 869 руб. 10 коп. ввиду нарушения норм материального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
19.10.2016 от ООО "Минерал" поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2016 по 14.07.2016 в размере 1 869 руб.10 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.09.2016 по настоящему делу подлежит отмене в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2016 по 14.07.2016 в размере 1 869 руб. 10 коп., а производство по делу в данной части - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по апелляционной жалобе отсутствует. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.09.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Минерал" от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 869 руб. 10 коп.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.09.2016 по делу N А79-6401/2016 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Минерал" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 869 руб. 10 коп. отменить.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Минерал" в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 869 руб. 10 коп. прекратить.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.09.2016 по делу N А79-6401/2016 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Минерал" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 869 руб. 10 коп. прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.09.2016 (платежное поручение от 12.09.2016 прилагается).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Е.А. Рубис |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-6401/2016
Истец: ООО "Минерал"
Ответчик: ООО "Связьстройсервис"