Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 01АП-7366/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

03 ноября 2016 г.

Дело N А43-12353/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Вечканова А.И., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворецкой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВПТ-НН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2016 по делу N А43-12353/2016, принятое судьей Беловой К.В. по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к обществу с ограниченной ответственностью "ВПТ-НН" (ИНН 5257150159, ОГРН 1145257007499), о взыскании задолженности и неустойки,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Лонина И.Ю. по доверенности от 09.12.2015 N 72 сроком действия на один год,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС энерго НН", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВПТ - НН" (далее - ООО "ВПТ-НН", ответчик) о взыскании о взыскании 554 647 руб. 46 коп. задолженности за потребленную с 01.12.2015 по 31.03.2016 электрическую энергию, 13 849 руб. 62 коп. неустойки, начисленной с 25.03.2016 по 06.05.2016, с последующими ее начислением по день фактической оплаты суммы основного долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от требования о взыскании основного долга и уточнил требования о взыскании суммы пени, просил взыскать с ответчика 14 776 руб. 84 коп. пеней, начисленных с 25.03.2016 по 27.05.2016.

Решением от 05.08.2016 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратил.

ООО "ВПТ-НН", не согласившись с принятым решением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец в судебное заседание не явился.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ПАО "ТНС энерго НН" поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу N А43-12353/2016. Ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2016 по делу N А43-12353/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, ПАО "ТНС энерго НН" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления, уплаченная по платежному поручению от 11.05.2016 N 7397 в сумме 14 370 руб., а ООО "ВПТ-НН" 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.08.2016 N 1100 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" от иска. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2016 по делу N А43-12353/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 11.05.2016 N 7397 в сумме 14 370 руб.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ВПТ-НН" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.08.2016 N 1100 за подачу апелляционной жалобы.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

А.И. Вечканов Е.Н. Фединская