Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 03АП-4714/16 (ключевые темы: публичное общество - отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - ходатайство - федеральный бюджет)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 03АП-4714/16

Требование: о взыскании долга по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Красноярск

03 ноября 2016 г.

Дело N А74-8597/2015

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи - Белан Н.Н.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт", публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "27" июня 2016 года по делу N А74-8597/2015, принятое судьей Ламанским В.А.,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" о взыскании 45 623 423 рублей 29 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии и мощности от 01 января 2008 года N 188/01 за июль 2015 года.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июня 2016 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 45 007 373 рубля 43 копейки задолженности, а также 197 299 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец и ответчик обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение жалоб назначено на 14.09.2016, судебное заседание откладывалось до 03.11.2016.

От открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" и публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в Третий арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб по делу N А74-8597/2015.

Копия определения о назначении судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена лицам, участвующим в деле, публичное извещение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещено в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" Андрияновой Е.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2016 N 07.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" Садиловым Д.В., действующим на основании доверенности от 23.12.2015 N 00/427.

Поскольку отказы от апелляционных жалоб не нарушают закон и не нарушают прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайства подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 04.07.2016 N 5321, подлежит возврату из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт".

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционным жалобам открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт", публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "27" июня 2016 года по делу N А74-8597/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ОГРН 1051901067998, ИНН 1901067690) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.07.2016 N 5321.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Белан

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская