Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 04АП-4590/11

г. Чита

3 ноября 2016 г.

Дело N А58-3624/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 1 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 3 ноября 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Формат" Яковлева Бориса Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2016 года о наложении штрафа по делу N А58-3624/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Формат" (ОГРН 1031402043397, ИНН 1435133135, адрес 677000, Республика Саха (Якутия), Якутск, проспект Ленина, 3/1) о признании его несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Шамаева Т.С.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.09.2012 ООО "Формат" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Яковлева Б. В.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2013 конкурсным управляющим ООО "Формат" утвержден Яковлев Б.В.

Судебные заседания по вопросу рассмотрения отчета конкурсного производства неоднократно откладывались, в связи с непредставлением конкурсным управляющим отчета конкурсного управляющего.

Вследствие непредставления конкурсным управляющим необходимых документов для рассмотрения итогов конкурсного производства, судом отложено судебное заседание, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего за неисполнение определения суда в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2016 года на конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Формат" Яковлева Бориса Викторовича наложен судебный штраф в размере 5 000 руб.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий Яковлев Б.В. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на уважительность причины неисполнения определений суда от 11.05.2016, 15.06.2016, 19.07.2016, в связи с болезнью, в обоснование чего в суд были представлены 3 копии листков нетрудоспособности. Указывает, что до момента подачи апелляционной жалобы является нетрудоспособным.

В обоснование своих доводов представил скриншот электронного письма об отправке в суд листков нетрудоспособности.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Как следует из материалов дела, судебный штраф наложен на арбитражного управляющего в связи с неисполнением последним определений суда от 08.04.2016, 15.06.2016, 20.07.2016 в части непредставления в установленный срок отчета о результатах конкурсного производства, информации о ходе конкурсного производства и реализации имущества должника, с соответствующими тому документами.

Между тем, принимая решение о наложении штрафа на арбитражного управляющего, судом не принято во внимание наличие уважительности причины невозможности исполнения судебного акта в связи с болезнью арбитражного управляющего, о чем суд был уведомлен. Данное обстоятельство подтверждено справкой медицинского учреждения от 15.06.2016 года о нахождении Яковлева Б.В. на стационарном лечении с рекомендацией его продолжения.

Следовательно, вывод суда об умышленном уклонении конкурсного управляющего от исполнения судебного акта, осознанной цели создать препятствия в осуществлении правосудия, противоречит фактическим обстоятельствам дела, а потому отсутствуют основания для наложения на него штрафа в порядке, предусмотренном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об отказе в наложении судебного штрафа не отнесено к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку Кодексом не предусмотрено обжалование этого определения и оно не препятствуют дальнейшему движению дела.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2016 года по делу N А58-3624/2011 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская О.В. Монакова