Требование: о признании незаконным акта органа власти по страховым взносам
г. Вологда |
|
02 ноября 2016 г. |
Дело N А05-2777/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и Смирнова В.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах делу N А05-2777/2016,
установил:
акционерное общество "Северный Рейд" (ОГРН 1082902000796, ИНН 2902058531; место нахождения: 164502, Архангельская область, город Северодвинск, проспект Победы, дом 1; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (ОГРН 1022900838168, ИНН 2902042980; место нахождения: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 105) о признании незаконным и отмене решения от 17.12.2015 N 039V12150000060 о привлечении общества к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части: включения в базу для начисления страховых взносов сумм в размере 756 051 руб. 80 коп., по оплате стоимости санаторно-курортной путевки работникам за счет средств работодателя в общей сумме 332 730 руб., в том числе: за 2012 год в сумме 82 880 руб., за 2014 год в сумме 249 850 руб.; по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно работникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, за счет средств работодателя в общей сумме 66 121 руб. 80 коп., в том числе: за 2012 год в сумме 11 744 руб., за 2013 год в сумме 16 354 руб., за 2014 год в сумме 38 023 руб. 80 коп.; по начисленным и выплаченным суточным при командировках работникам, на общую сумму 357 200 руб., в том числе за 2013 год в сумме 119 200 руб., за 2014 год в сумме 238 000 коп.; выявления недоимки в сумме 162 320 руб. 65 коп. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации в сумме 138 956 руб. 86 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 23 363 руб. 76 коп.); привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в виде штрафа в сумме 32 464 руб. 13 коп.
Решением суда от 04 июля 2016 года оспариваемое решение признано недействительным по эпизоду включения в базу для начисления страховых взносов сумм оплаты стоимости санаторно-курортных путевок работникам общества за счет средств работодателя и сумм начисленных и выплаченных суточных при командировках работникам. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июля 2016 года по делу N А05-2777/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.
При этом судом апелляционной инстанции не был решен вопрос о возврате обществу излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, общество при подаче апелляционной жалобы представило подлинное платежное поручение от 04.07.2016 N 3707 об уплате 3000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 104 данного Кодекса предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными госпошлина организациями уплачивается в размере 3000 руб.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу обществу необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 1500 руб.
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае платы государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
С учетом изложенного излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1500 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
возвратить акционерному обществу "Северный Рейд" (ОГРН 1082902000796, ИНН 2902058531; место нахождения: 164502, Архангельская область, город Северодвинск, проспект Победы, дом 1) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 04.07.2016 N 3707.
Председательствующий |
Н.Н. Осокина |
Судьи |
Н.В. Мурахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-2777/2016
Истец: АО "СЕВЕРНЫЙ РЕЙД"
Ответчик: ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. СЕВЕРОДВИНСКЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7442/16
10.10.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7442/16
03.10.2016 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-2777/16
05.07.2016 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-2777/16