Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 17АП-17345/16 (ключевые темы: задолженность по договору - ходатайство - заинтересованное лицо - апелляционная жалоба - вынесение определения)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 17АП-17345/16

Требование: о взыскании долга по договору аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

03 ноября 2016 г.

Дело N А71-3985/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Гамбринус"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 23 сентября 2016 года

по делу N А71-3985/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гамбринус" (ОГРН 1081840005224, ИНН 1834044800)

к открытому акционерному обществу "Гамбринус" (ОГРН 1061840036196, ИНН 1834037384)

о взыскании 2364700 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды N А18/2010 от 01.01.2010,

установил:

02 ноября 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика открытого акционерного общества "Гамбринус" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2016 года по делу N А71-3985/2015.

02 ноября 2016 года от заявителя апелляционной жалобы в электронном виде через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ходатайство заявителя подписано уполномоченным представителем, оснований для отклонения указанного ходатайства, в том числе возражения заинтересованного лица, отсутствуют.

Таким образом, ходатайство открытого акционерного общества "Гамбринус" о возвращении апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику открытому акционерному обществу "Гамбринус".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова