Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 07АП-8854/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Томск

3 ноября 2016 г.

Дело N А45-3105/2016

03.11.2016 г. объявлена резолютивная часть определения суда.

Определение изготовлено в полном объеме 03.11.2016.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего М.А. Фертикова,

судей: Л.И. Ждановой, Е.Г. Шатохиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Ташлыковой, при участии в судебном заседании:

от истца: Ефремов Д.В. по доверенности N 545 от 31.07.2016 (сроком по 31.07.2017), паспорт;

от ответчика, третьих лица: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Управление капитального строительства" (рег. N 07АП-8854/16) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 августа 2016 г. по делу N А45-3105/2016 (судья С.Д. Мальцев)

по иску Акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г. Новосибирск, (ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340) к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Управление капитального строительства", г. Новосибирск, (ОГРН: 1045402537817, ИНН: 5406297979) при участии третьих лиц: 1) ООО "ИнвестСтрой" ОГРН: 1085406036550, 2) ОАО "Новосибирскгртеплоэнерго (ОГРН: 1035402518986)

о взыскании задолженности в размере 107 933 рублей 69 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340) Новосибирск, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Управление капитального строительства" (ОГРН: 1045402537817, ИНН: 5406297979) о взыскании задолженности в размере 107 933 рублей 69 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета привлечены ООО "ИнвестСтрой", ОАО "Новосибирскгртеплоэнерго".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 августа 2016 г. (резолютивная часть объявлена 01.08.2016 г.) иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся решением, МУК города Новосибирска "УКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и прекратить производство по делу.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

До дня судебного разбирательства МУК города Новосибирска "УКС" представило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 августа 2016 г. по делу N А45-3105/2016.

В судебном заседании представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик, третьи лица своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МУК города Новосибирска "УКС" от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство об отказе подписано директором К.Ю. Головиным, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе МУК города Новосибирска "УКС" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, ст. 184-185, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Управление капитального строительства" от апелляционной жалобы (рег. N 07АП-8854/16) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 августа 2016 г. по делу N А45-3105/2016 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

М.А. Фертиков

Судьи

Л.И. Жданова Е.Г. Шатохина