Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 13АП-29412/16 (ключевые темы: отмена судебного приказа - выдача судебного приказа - апелляционная жалоба - возражения - судебное решение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 13АП-29412/16

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2016 г.

Дело N А56-62905/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "СК "СТИФ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2016 об отмене судебного приказа по делу N А56-62905/2016 (судья Лобова Д.В.), принятое

по заявлению ООО "СтройТехПром"

к ЗАО "СК "СТИФ"

о выдаче судебного приказа

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось ЗАО "СК "СТИФ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2016 об отмене судебного приказа по делу N А56-62905/2016.

Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с частью 11 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.

По смыслу положений, закрепленных в статье 229.5 АПК РФ, судебный приказ, а также определение об отмене судебного приказа не обжалуются в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29412/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Л.В. Зотеева