Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-51996/16

Требование: о взыскании денежных средств по договору, о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

08 ноября 2016 г.

Дело N А40-131515/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Дружининой Е.Ю.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2016 по делу N А40-131515/16, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ" к АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" о взыскании по договору N 326/14 от 23.12.14 неустойку 497.090,10 руб., а также проценты начисленные на присужденную решением суда денежную сумму за период по день уплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ивченко А.А., по доверенности от 14.10.2016 г., паспорт.

от ответчика: Фадеева Е.А., по доверенности N 526 от 23.11.2015 г., паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей" о взыскании договорной неустойки в размере 497 090,10 руб., процентов начисленных на присужденную решением суда денежную сумму с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2016, принятом в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку 497 090,10 руб., а также госпошлину по иску в размере 12 942 руб. В остальной части иска отказал.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Однако в судебное заседание апелляционного суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое стороны просят утвердить.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев мировое соглашение, выслушав объяснения представителей сторон, пришел к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение от 07.11.2016, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием "Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ" и АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей", на следующих условиях:

1. Предметом настоящего мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность о прекращении судебного спора, возникшего в связи с требованием Истца о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 497 090,10 (Четыреста девяносто семь тысяч девяносто рублей) 10 коп., составляющих неустойку за период с 20.02.2016 по 21.03.2016 по договору N 326/14 от 23.12.2014 г. на выполнение работ по модернизации АОРЛ-85 до уровня АОРЛ-1АС в аэропорту Абакан (далее -"Договор").

2. Стороны договариваются, что Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу сумму в размере 497 090,10 (Четыреста девяносто семь тысяч девяносто рублей) 10 коп. в срок до 31.12.2016 г. согласно указанному в настоящем пункте графику платежей на расчетный счет ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" по указанным в п. 12 Мирового соглашения реквизитам.

График платежей:

Ноябрь 2016 - 248 545,05 рублей;

Декабрь 2016 - 248 545,05 рублей;

3. По настоящему мировому соглашению расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления по настоящему делу, распределяются между сторонами следующим образом: - 50% государственной пошлины в размере 6 471 руб. подлежит оплате ответчиком в срок не превышающий 30 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом по указанным в пункте 12 настоящего мирового соглашения реквизитам; - 50% государственной пошлины в размере 6 471 руб. возвращается истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При этом принудительное исполнение настоящего мирового соглашения в отношении должника - АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" производится в строгом соответствии с графиком платежей, установленном в п. 2 настоящего мирового соглашения. График платежей, установленный п. 2 настоящего мирового соглашения, в случае принудительного исполнения настоящего мирового соглашения не отменяется и не изменяется, если сторонами не будет предусмотрено иное.

6. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны пришли к

соглашению внести изменения в пункты Договора от 23.12.2014 N 326/14 и изложить их в следующей редакции:

6.1 Пункт 1.1 "Генеральный подрядчик по поручению Заказчика-застройщика выполнит работы по модернизации АОРЛ-85 (далее по тексту -Оборудование) до уровня АОРЛ-1АС (далее по тексту - Работы) в аэропорту г. Волгоград филиала "Аэронавигация Юга" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" (далее по тексту - Объект), а Заказчик-застройщик примет и оплатит выполненный Генеральным подрядчиком комплекс Работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

6.2 Работы проводятся в аэропорту г. Волгоград филиала "Аэронавигация Юга" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" (далее по тексту - Пользователь)".

6.3 По тексту Договора слова "аэропорт Абакан" заменить на слова "аэропорт г. Волгоград".

6.4 По тексту Договора слова "КСА УВД "Топаз ОВД" заменить на слова "КСА УВД "Коринф".

6.5 По тексту Договора слова "АОРЛ-85ТК зав. N 9932" заменить на слова "АОРЛ-85ТК зав. N 9941".

6.6 Пункт 12.9. К настоящему Договору прилагаются и являются его неотъемлемой частью:

Приложение N 1 Календарный план выполнения Работ изложить в новой редакции:

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

N эта по в	Содержание работ	Срок испол. (кол-во месяцев)	Стоимость работ с НДС (руб.)	Документ, подтверждающий исполнение
1.	Модернизация аэродромного обзорного радиолокатора АОРЛ-85.	31.12.2016	45 190 000,00	Акт технической приемки Оборудования. Отгрузочный документ с отметкой Пользователя. Акт сдачи-приемки работ по этапу N 1.
2.	Проведение МиПНР на Объекте, сопряжение Оборудования с аппаратурой КДП, подготовка обслуживающего персонала, участие в ПСИ.	31.03.2017	4 800 000,00	Акт приемо-сдаточных испытаний. Акт сдачи-приемки работ по этапу N 2
	ИТОГО		49 990 000,00

7. Стороны подтверждают, что со дня утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым Арбитражным апелляционным судом они не будут иметь между собой каких либо финансовых и иных претензий, касающихся предмета спора по настоящему делу.

8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено на 3-х листах в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и Девятого Арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

11. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации им известны и понятны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2016 года по делу N А40-131515/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" 6 474 руб. уплаченной по иску государственной пошлины.

Возвратить АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев