Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 17АП-13279/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Пермь

08 ноября 2016 г.

Дело N А60-3047/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 ноября 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Виноградовой Л.Ф., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Е.С.,

при участии:

от истца по первоначальному иску, индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича - Головков С.П., по доверенности от 22.03.2016; Нагам Е.Р., по доверенности от 12.10.2016,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

истца по первоначальному иску, индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича,

ответчика по первоначальному иску, индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 июля 2016 года и дополнительное решение от 22 июля 2016 года

по делу N А60-3047/2016

по иску индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича (ИНН 666900071112, ОГРНИП 304662314800134)

к индивидуальному предпринимателю Лавщенко Светлане Петровне (ИНН 666900148005, ОГРНИП 311662334700027),

третьи лица: публичное акционерное общество "Уральский транспортный банк" (ОГРН 1026600001779, ИНН 6608001305), Осмачко Георгий Николаевич (ОГРНИП 304662310700238, ИНН 666700199059), Бабенко Андрей Евгеньевич (ОГРНИП 304662316300096, ИНН 666700107403), открытое акционерное общество "Ирбитский молочный завод" (ОГРН 1126676000120, ИНН 6676000476), общество с ограниченной ответственностью "Акватория" (ОГРН 1086623006865, ИНН 6623051981), индивидуальный предприниматель Акопян Ани Наирович (ОГРНИП 314667805900046, ИНН 667801111630), общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН 1126623013186, ИНН 6623089960), индивидуальный предприниматель Ватанина Владислав Геннадьевич (ОГРНИП 309662327800053, ИНН 662329418576), общество с ограниченной ответственностью "ВЭН-Премьер" (ОГРН 1026602336595, ИНН 6658115731), индивидуальный предприниматель Гюльмамедов Ильгар Гардаш оглы (ОГРНИП 309662327900012, ИНН 666900168788), общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Деликатесы Уралу" (ОГРН 1116623007588, ИНН 6623080862), общество с ограниченной ответственностью "ЕКАНТУР" (ОГРН 1116659004648, ИНН 6659218401), индивидуальный предприниматель Забелина Лилия Львовна (ОГРНИП 314662307800069, ИНН 662308489657), индивидуальный предприниматель Зыков Дмитрий Владимирович (ОГРНИП 304662327400072, ИНН 666800266206), общество с ограниченной ответственностью "Митко" (ОГРН 1106674013885, ИНН 6674360353), общество с ограниченной ответственностью "Мол-Ресурс" (ОГРН 1126623001625, ИНН 6623084401), общество с ограниченной ответственностью "Молоко Урала" (ОГРН 1146671027326, ИНН 6671467443), общество с ограниченной ответственностью "Мясная Душа Урал" (ОГРН 1137451005658, ИНН 7451350515), общество с ограниченной ответственностью "Национальные продукты" (ОГРН 1126623002945, ИНН 6623085388), общество с ограниченной ответственностью "Наш Союз" (ОГРН 1126670035656, ИНН 6670390163), индивидуальный предприниматель Отраднова Екатерина Анатольевна (ОГРНИП 312662334800010, ИНН 666800188124), общество с ограниченной ответственностью "Полюс-Тур" (1026601369541, ИНН 6648009445), общество с ограниченной ответственностью "Продовольственная программа" (ОГРН 1026602088908, ИНН 6648010521), индивидуальный предприниматель Савватеева Елена Александровна (ОГРНИП 314667134100108, ИНН 661208091067), индивидуальный предприниматель Сидоркин Алексей Дмитриевич (ОГРНИП 304662316200029, ИНН 666800283064), индивидуальный предприниматель Соболев Владимир Александрович (ОГРНИП 308662327300027, ИНН 662317282698), общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Таврия Свердловская область" (ОГРН 1146683001431, ИНН 6683006790), общество с ограниченной ответственностью "ТАЛИЦКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ" (ОГРН 1146633000425, ИНН 6633021880), общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Уральский деликатес" (ОГРН 1136683002610, ИНН 6683005041), общество с ограниченной ответственностью "МПК Чаши" (ОГРН 1154501005449, ИНН 4508009794), индивидуальный предприниматель Черкашин Александр Николаевич (ОГРНИП 304667330100034, ИНН 666300471020), индивидуальный предприниматель Черных Валерий Геннадьевич (ОГРНИП 304662336400251, ИНН 666700107805), общество с ограниченной ответственностью "Эргон" (ОГРН 1096623003278, ИНН 6623058289), общество с ограниченной ответственностью "Уральский мясной двор" (ОГРН 1067451078727, ИНН 7451236315), индивидуальный предприниматель Горелов Сергей Васильевич (ОГРНИП 309645413200024, ИНН 645408364767), общество с ограниченной "Мега групп" (ОГРН 1156658031243, ИНН 6685093043), общество с ограниченной "Новоуральский молочный завод" (ОГРН 1106629000114, ИНН 6629025184), общество с ограниченной "Нижнетагильский хлебокомбинат" (ОГРН 1026601371994, ИНН 6668001892), общество с ограниченной "Олипс" (ОГРН 1096674013886, ИНН 6674335068), общество с ограниченной Торговая компания "Планета" (ОГРН 1136670015239, ИНН 6670406046), общество с ограниченной "Премиум Сервис" (ОГРН 1136686032603, ИНН 6686036263), индивидуальный предприниматель Салова Алена Владимировна (ОГРНИП 304662335900260, ИНН 662300574100), Пятьков,

о взыскании задолженности,

по встречному иску индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны

к индивидуальному предпринимателю Колосюку Андрею Викторовичу

о взыскании задолженности,

а также по встречному иску индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича

к индивидуальному предпринимателю Лавщенко Светлане Петровне

о взыскании задолженности,

установил:

Индивидуальный предприниматель Колосюк Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лавщенко Светлане Петровне о взыскании в порядке регресса после исполнения обязательств поручителя по договорам N N КК/1741-2014 от 27.11.2014 КК/373-2015 от 15.05.2015 задолженности в размере 4 019 270 руб. 13 коп., в том числе 4 009 025 руб. 13 коп. долга, 10 245 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2016 по 25.01.2016, которые истец просил продолжать начислять до момента фактического исполнения обязанности по оплате долга.

От индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны поступило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения на сумму 4 540 730 руб. 45 коп., которое определением от 05.04.2016 принято к производству.

Определением от 02.06.2016 Арбитражный суд Свердловской области в рамках настоящего дела принял к производству в качестве встречного исковое заявление ИП Колосюка А.В. к ИП Лавщенко С. П. о взыскании задолженности за поставку товара в размере 2068801 руб. 62 коп., а также 604590 руб. 24 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2016 года первоначальный иск удовлетворен, с индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны в пользу индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича взыскано 4 009 025 руб. 13 коп. долга, 10 245 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 43 346 руб. 35 коп. в возмещение расходов по госпошлине по иску. Встречный иск индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны 4 457 876 руб. 25 коп. долга, 45 289 руб. в возмещение расходов по госпошлине по встречному иску. В остальной части в удовлетворении встречного требования индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны отказано. Встречный иск индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича удовлетворен, с индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны в пользу индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича взыскано 2 673 391 руб. 86 коп. долга, 36 367 руб. в возмещение расходов по госпошлине по встречному иску. В результате зачета первоначального и встречных исков взыскать с Индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны в пользу индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича взыскано 2 234 785 руб. долга, 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 34424 руб. 35 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Дополнительным решением от 22 июля 2016 года Арбитражный суд Свердловской области исковые требования индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны к индивидуальному предпринимателю Колосюку Андрею Викторовичу удовлетворил, взыскал с индивидуального предпринимателя Колосюка Андрея Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Лавщенко Светланы Петровны взыскано 1 417 883 руб. 53 коп. долга, 7 090 руб. в возмещение расходов по госпошлине по встречному иску.

Стороны обжаловали решение суда.

В судебном заседании 13 октября 2016 года представители сторон указали на возможность достижения мирового соглашения, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на 07 ноября 2016 года.

К судебному заседанию 07 ноября 2016 года от предпринимателя Лавщенко С.П. поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также письменное ходатайство о рассмотрение дела без ее участия.

Явившиеся в судебное заседание представители предпринимателя Колосюка А.В. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное для утверждения мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку касаются обязательств только сторон мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению апелляционным судом в порядке ст. 141 АПК РФ, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Апелляционный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии со статьей 110 АПК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2016 года и дополнительное решение от 22 июля 2016 года по делу N А60-3047/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное индивидуальным предпринимателем Колосюком А.В. и индивидуальным предпринимателем Лавщенко С.П. на следующих условиях:

"1. Индивидуальный предприниматель Колосюк Андрей Викторович с размером требований в размере 6 692 661 (шесть миллионов шестьсот девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 99 копеек и индивидуальный предприниматель Лавщенко Светлана Петровна с размером требований в размере 10 816 377 (десять миллионов восемьсот шестнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 44 копейки по настоящему мировому соглашению договорились о полном взаимном погашении задолженности (зачете), истец и ответчик в рамках рассматриваемого дела взаимно отказываются от взыскания судебных расходов. Расходы каждая из сторон несет самостоятельно.

2. Стороны договорились, что заключением мирового соглашения они в полном объеме урегулировали имеющиеся между ними разногласия по настоящему делу".

Производство по делу N А60-3047/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Л.Ф.Виноградова В.В.Семенов