Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 14АП-8797/16 (ключевые темы: корреспондентский счет - задолженность по договору - заявления о принятии обеспечительных мер - договор уступки - арест)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 14АП-8797/16

Требование: о взыскании долга по договору на оказание услуг, по договору перевозки, по договору перевозки груза в отношении жилья

г. Вологда

07 ноября 2016 г.

Дело N А13-9453/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Романовой А.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 сентября 2016 года по делу N А13-9453/2016 (судья Виногрдова Т.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (место нахождения: 160034, город Вологда, улица Герцена, дом 104, квартира 14; ОГРН 1093525007311, ИНН 3525224366; далее - ООО "Лидер") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (место нахождения: 115230, Москва, проезд Хлебозаводский, дом 7, корпус 9, офис 1; ОГРН 1063525001616, ИНН 3525159580; далее - ООО "Энергострой") о взыскании 2 197 881 руб., из них: 1 317 931 руб. задолженности по договору от 01.10.2015, право требования которой возникло у истца на основании договора уступки от 25.02.2016, и 879 950 руб. задолженности по договору перевозки грузов и оказания услуг по предоставлению специальной техники от 13.01.2016 N 2.

ООО "Лидер" обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся, поступившие и (или) которые поступят на расчетный счет 40702810700000000461 в акционерном обществе коммерческом банке "Северный Кредит", корреспондентский счет 30101810500000000769, БИК 041909769, а также на другие расчетные и корреспондентские счета банков и иных кредитных организаций на имя ООО "Энергострой" в пределах суммы задолженности в размере 2 197 881 (два миллиона сто девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль, а также суммы государственной пошлины в размере 33 990 (тридцать три тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Определением суда от 05 сентября 2016 года наложен арест на денежные средства, находящиеся, поступившие и (или) которые поступят на расчетный счет 40702810700000000461 в акционерном обществе коммерческом банке "Северный Кредит"корреспондентский счет 30101810500000000769, БИК 041909769, а также на другие расчетные и корреспондентские счета банков и иных кредитных организаций, принадлежащие ООО "Энергострой", в пределах суммы задолженности в размере 2 197 881 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 33 990 руб.

ООО "Энергострой" не согласилось с указанным судебным актом и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

До судебного заседания от ООО "Энергострой" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ заявление об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "Энергострой" Реутовым А.Н., чьи полномочия подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 сентября 2016 года по делу N А13-9453/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

А.В. Романова А.Н. Шадрина