Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 19АП-4108/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24 марта 2017 г. N Ф10-387/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

31 октября 2016 г.

Дело N А14-12282/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Кораблевой Г.Н.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ООО "РВК-Воронеж": Саласина И.У., представитель по доверенности от 15.08.2016 г. (до перерыва),

от АО "Галерея Чижова": Сидоренко К.С., представитель по доверенности от 18.01.2016 г. (до перерыва), Алексеева Е.Ю. представитель по доверенности от 30.08.2016 г. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Галерея Чижова" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2016 г. по делу N А14-12282/2015 (судья Гашникова О.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к акционерному обществу "Галерея Чижова" (ОГРН 1063667262394, ИНН 3664075640) о взыскании 15 429 руб. 08 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (далее - ООО "РВК-Воронеж", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к акционерному обществу "Галерея Чижова" (далее - АО "Галерея Чижова", ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты холодной питьевой воды, приемку и транспортировку сточных вод за период с 11.09.2013 г. по 19.05.2015 г. в сумме 15 429 руб. 08 коп.

Определением суда первой инстанции от 07.09.2015 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 АПК РФ.

Определением от 02.11.2015 г. арбитражный суд области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2016 г. иск удовлетворен. С АО "Галерея Чижова" в пользу ООО "РВК-Воронеж" взыскано 15 429 руб. 08 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "Галерея Чижова" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение суда и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленного требования.

В судебном заседании апелляционной инстанции 17.10.2016 г. (с учетом объявленного перерыва до 24.10.2016 г.) представители АО "Галерея Чижова" поддержали доводы апелляционной жалобы с учетом поступивших посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" дополнений к апелляционной жалобе.

Представитель ООО "РВК-Воронеж" возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах на жалобу и дополнениях к жалобе (также поступили посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр"), считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений к жалобе, отзывов на жалобу и дополнения к жалобе, письменных возражений ответчика на отзывы ООО "РВК-Воронеж", заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что 31.05.2012 г. МУП "Водоканал Воронежа" (предприятие), ООО "РВК-Воронеж" (организация) и ОАО "Галерея Чижова" (абонент) заключили соглашение о замене стороны в договоре, из которого следует, что с 31.05.2012 г. включительно предприятие прекращает деятельность по водоснабжению и водоотведению на основании заключенного с абонентом договора на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод N 1212 от 31.12.2010 г. С 01.06.2012 г. права и обязанности по указанному договору переходят к организации в полном объеме, за исключением прав и обязанностей, специально оговоренных в настоящем соглашении. Права и обязанности абонента остаются неизменными. Расчеты за услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые начиная с 01.06.2012 г., должны производиться абонентом в адрес организации (п.п. 1, 2, 4, 5 соглашения).

25.02.2013 г. между ООО "РВК-Воронеж" (предприятие) и ОАО "Галерея Чижова" (абонент) заключен договор N 1212 на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод (далее - договор от 25.02.2013 г.), предметом которого является отпуск холодной питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам предприятия и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам, права и обязанности сторон, порядок финансовых расчетов (п. 1.1 договора).

В силу п. 2.3.1 договора от 25.02.2013 г. абонент обязался оплачивать отпущенную холодную воду и сброшенные сточные воды в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 4.1 договора от 25.02.2013 г. расчетным периодом считается 30 календарных дней.

В соответствии с п. 4.4 договора от 25.02.2013 г. абонент обязан произвести оплату за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в течение 5 дней с момента выставления акта оказания услуг и счета-фактуры. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия.

Пунктом 5.2.5 договора от 25.02.2013 г. предусмотрено, что за неисполнение (несвоевременное исполнение) расчетов в соответствии с разделом 4 настоящего договора в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Договор действует с 28.02.2013 г. по 31.12.2014 г. и считается продленным до утверждения следующего постановления "О лимитах водопотребления промышленными предприятиями" на следующий период (п. 6.3 договора от 25.02.2013 г.).

28.04.2014 г. ООО "РВК-Воронеж" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ОАО "Галерея Чижова" (абонент) заключили единые договор N 1212 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор от 28.04.2014 г.), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту через присоединительную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод абонента и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент, в свою очередь, обязался оплачивать принятую холодную воду и услуги водоотведения в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (п. 1 договора).

Договор вступает в силу с 01.06.2014 г. и заключен на срок до 31.12.2014 г., а также считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (п.п. 69-71 договора от 28.04.2014 г.).

При этом в п. 4 договора от 28.04.2014 г. указано, что датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.06.2012 г.

В соответствии с п. 8 договора от 28.04.2014 г. расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п. 66 договора от 28.04.2014 г. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение взятых на себя обязательств по заключенным с ответчиком договорам от 25.02.2013 г. и от 28.04.2014 г. ООО "РВК-Воронеж" оказало ОАО "Галерея Чижова" в период с 01.08.2013 г. по 30.04.2015 г. услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 6 389 960 руб. 63 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг от 31.08.2013 г., 30.09.2013 г., 31.10.2013 г., 30.11.2013 г., 31.12.2013 г., 31.01.2014 г., 28.02.2014 г., 31.03.2014 г., 30.04.2014 г., 31.05.2014 г., 30.06.2014 г., 31.07.2014 г., 31.08.2014 г., 30.09.2014 г., 31.10.2014 г., 30.11.2014 г., 31.12.2014 г., 31.01.2015 г., 28.02.2015 г., 31.03.2015 г., 30.04.2015 г.; счетами-фактурами за указанный период, а также не оспаривается ответчиком.

На основании п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" ОАО "Галерея Чижова" сменило фирменное наименование на АО "Галерея Чижова".

Ссылаясь на то обстоятельство, что АО "Галерея Чижова" за период с 01.08.2013 г. по 30.04.2015 г. допущена просрочка платежей за услуги водоснабжения и водоотведения, ООО "РВК-Воронеж" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленного искового требования.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются, в том числе Федеральным законом от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (п. 1 ст. 1 данного Федерального закона).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (п. 2 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении").

В силу п. 3 ст. 13, п. 3 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" договоры водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, и абонент вправе заключить единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, который должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции, действовавшей до 05.12.2015 г.) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 15 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения относится, в том числе утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения, типового договора холодного водоснабжения, типового договора водоотведения, типового единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

На момент заключения между сторонами договора на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод N 1212 от 25.02.2013 г. действовали Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167 (далее - Правила N 167), регулирующие отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и канализации населенных пунктов.

Пунктом 11 Правил N 167 было предусмотрено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст.ст. 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу п. 88 Правил N 167 абонент обязан, в том числе своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.

Расчеты с абонентами, пользующимися питьевой водой из уличных водоразборов, осуществляются путем оплаты предъявляемых им организацией водопроводно-канализационного хозяйства счетов на основании показаний средств измерений или нормативов водопотребления. Форма оплаты услуг определяется по соглашению между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом (п.п. 74, 79 Правил N 167).

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. N 644 утверждены и 14.08.2013 г. вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила N 644), регулирующие отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов (далее - органы местного самоуправления), организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение) (п. 1 Правил N 644).

В связи с принятием Правил N 644 в Правила N 167 внесены изменения, в частности, с 14.08.2013 г. утратили силу п.п. 1-8, 10-18, 32-60, 63, 66, 68 и 72-94 Правил N 167.

В соответствии с п. 20 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц. Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов (п. 22 Правил N 644).

В п. 25 Правил N 644 закреплено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется, в том числе производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Под расчетным периодом для расчета по договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов (п. 27 Правил N 644).

В силу п. 28 Правил N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 29 Правил N 644 к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в настоящих Правилах.

В соответствии с п. 80 Правил N 644 ранее действовавшие договоры водоснабжения и (или) водоотведения считаются расторгнутыми со дня вступления в силу соответствующих договоров с гарантирующей организацией.

Факт поставки ООО "РВК-Воронеж" ответчику в период с 01.08.2013 г. по 30.04.2015 г. холодной воды и оказания в данный период услуг по водоотведению на общую сумму 6 389 960 руб. 63 коп. подтверждается материалами дела (акты об оказании услуг от 31.08.2013 г., 30.09.2013 г., 31.10.2013 г., 30.11.2013 г., 31.12.2013 г., 31.01.2014 г., 28.02.2014 г., 31.03.2014 г., 30.04.2014 г., 31.05.2014 г., 30.06.2014 г., 31.07.2014 г., 31.08.2014 г., 30.09.2014 г., 31.10.2014 г., 30.11.2014 г., 31.12.2014 г., 31.01.2015 г., 28.02.2015 г., 31.03.2015 г., 30.04.2015 г.), не оспаривается и не отрицается АО "Галерея Чижова".

Разногласий по объемам поставленной холодной воды и относительно правомерности примененных истцом тарифов у ответчика также не имеется.

По утверждению истца, в вышеуказанные периоды АО "Галерея Чижова" были нарушены установленные договорами N 1212 от 25.02.2013 г. и N 1212 от 25.02.2013 г., а также Правилами N 644 сроки оплаты полученной холодной воды и отведенных сточных вод. В подтверждение истцом в материалы дела представлена ведомость по оплате АО "Галерея Чижова" за период с 01.08.2013 г. по 19.05.2015 г., согласно которой ответчиком произведена оплата:

за август 2013 года - 17.09.2013 г.;

за сентябрь 2013 года - 15.10.2013 г.;

за октябрь 2013 года - 18.11.2013 г.;

за ноябрь 2013 года - 11.12.2013 г.;

за декабрь 2013 года - 20.01.2014 г.;

за январь 2014 года - 18.02.2014 г.;

за февраль 2014 года - 24.03.2014 г.;

за март 2014 года - 08.04.2014 г.;

за апрель 2014 года - 16.05.2014 г.;

за май 2014 года - 17.06.2014 г.;

за июнь 2014 года - 14.07.2014 г.;

за июль 2014 года - 08.08.2014 г.;

за август 2014 года - 16.09.2014 г.;

за сентябрь 2014 года - 14.10.2014 г.;

за октябрь 2014 года - 13.11.2014 г.;

за ноябрь 2014 года - 09.12.2014 г.;

за декабрь 2014 года - 19.01.2015 г.;

за январь 2015 года - 13.02.2015 г.;

за февраль 2015 года - 17.03.2015 г.;

за март 2015 года - 15.04.2015 г.;

за апрель 2015 года - 19.05.2015 г.

Ответчик подтвердил, что оплата полученной холодной воды и отведенных сточных вод за период с августа 2013 года по апрель 2015 года была произведена им в вышеуказанные истцом даты (дополнение N 3 к апелляционной жалобе - поступило в суд апелляционной инстанции 11.10.2016 г. посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр").

Вместе с тем, возражая относительно заявленного искового требования, ответчик ссылается на отсутствие факта просрочки денежного обязательства со стороны АО "Галерея Чижова", указывает, что истцом не была исполнена обязанность по своевременному предъявлению ответчику для оплаты счетов-фактур и актов оказанных услуг.

Данный довод ответчика правильно не принят судом первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Срок, установленный указанием на событие, относится к числу относительно определенных сроков. Если в сделке возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей поставлено в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, налицо указание на условие, а не срок (ст. 157 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора в приоритетном порядке исследуется буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из системного анализа условий договоров N 1212 от 25.02.2013 г. и N 1212 от 28.04.2014 г. не усматривается, что срок оплаты абонентом полученной холодной воды и отведенных сточных вод поставлен в зависимость от выставления истцом счетов-фактур на оплату, поскольку не отвечает признакам события, которое неизбежно должно наступить.

Таким образом, отсутствие счетов-фактур не может являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременную оплату оказанных услуг после их принятия без возражений и претензий.

Кроме того, счета-фактуры являются документами бухгалтерского учета и не могут рассматриваться в качестве основания для возникновения обязательства абонента по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

В отношении утверждения ответчика о неисполнении истцом обязанности по своевременному предъявлению актов оказанных услуг судебная коллегия учитывает, что из буквального толкования положений п. 28 Правил N 644 также не следует, что срок оплаты за полученную холодную воду, отведение сточных вод связан с датой получения актов оказанных услуг.

В силу указанного пункта Правил N 644, носящего императивный характер, абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Следовательно, оплата полученной в период с июня 2014 года по апрель 2015 года холодный воды и отведенных в данный период сточных вод по договору N 1212 от 28.04.2014 г. в любом случае не была поставлена в зависимость от получения абонентом актов оказанных услуг и должна была производиться до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В рамках договора N 1212 от 25.02.2013 г. ответчиком были получены акты об оказании услуг от 31.08.2013 г., 30.09.2013 г., 30.10.2013 г., 30.11.2013 г., 31.12.2013 г., 31.01.2014 г., 28.02.2014 г., 31.03.2014 г., 30.04.2014 г., 31.05.2014 г.

Акты подписаны представителями ответчика, а на актах от 28.02.2014 г., 31.03.2014 г., 30.04.2014 г., 31.05.2014 г. также проставлены печати ОАО "Галерея Чижова".

Акт от 30.10.2013 г. не содержит подписи представителя ОАО "Галерея Чижова", однако он также оплачен. Кроме того в приложении к акту за следующий месяц от 30.11.2013 г. (л.д. 86 т. 1) отражены показания приборов учета, указанные в приложении к акту от 30.10.2013 г. (л.д. 84 т. 1).

Акт от 30.10.2013 г., равно как и остальные акты, датированы последним числом месяца, являющегося расчетным.

Доказательств того, что данные акты получены ответчиком не в даты, которые в актах указаны, в материалы дела не представлено, об их фальсификации в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Ссылки ответчика на то обстоятельство, что акты от 31.08.2013 г., 30.09.2013 г., 30.11.2013 г., 31.12.2013 г., 31.01.2014 г. подписаны неуполномоченными лицами, отклоняются судебной коллегией. В актах содержатся подписи работников ОАО "Галерея Чижова", указаны конкретные фамилии и должностное положение, в частности, механик Лакоткин И.В., энергетик Проскурин В.В., начальник службы эксплуатации Перелыгин Ю.Н. Кроме того, акты полностью оплачены ответчиком при отсутствии каких-либо по ним возражений или разногласий со стороны ОАО "Галерея Чижова".

Таким образом, ответчиком одобрены действия его работников (п. 1 ст. 182, п. 1 ст. 183 ГК РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности с вышеперечисленными правовыми нормами и условиями заключенных между сторонами договоров, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности истцом факта нарушения АО "Галерея Чижова" сроков оплаты полученной в период с августа 2013 года по апрель 2015 года холодной воды и оказанных услуг водоотведения.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 30 Правил N 644 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичное условие содержится в п. 41 типового договора холодного водоснабжения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. N 645 и п. 66 договора N 1212 от 28.04.2014 г.

В п. 5.2.5 договора N 1212 от 25.02.2013 г. указано, что за неисполнение (несвоевременное исполнение) расчетов в соответствии с разделом 4 настоящего договора в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства по оплате полученной в период с августа 2013 года по апрель 2015 года холодной воды и услуг водоотведения с нарушением установленного договорами и п. 28 Правил N 644 срока, истец правомерно на основании п. 30 Правил N 644 начислил АО "Галерея Чижова" неустойку за период с 11.09.2013 г. по 19.05.2015 г. в сумме 15 429 руб. 08 коп.

При этом согласно расчету истца фактическое начисление неустойки произведено за август 2013 года - февраль 2014 года; апрель 2014 года - июнь 2014 года; август 2014 года - октябрь 2014 года; декабрь 2014 года - апрель 2015 года. За март 2014 года, июль 2014 года, ноябрь 2014 года начисление неустойки истцом не производилось, так как оплата поставленной ходы воды и услуг водоотведения в данные месяцы была произведена ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Представленный расчет неустойки проверен судом и признан правильным. АО "Галерея Чижова" контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268, ч. 1 ст. 286 АПК РФ).

Однако ответчик об уменьшении размера неустойки в суде первой инстанции также не заявил, доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.

Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел обоснованному выводу об удовлетворении заявленного ООО "РВК-Воронеж" искового требования.

Доводы АО "Галерея Чижова", изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к жалобе, сводятся к несогласию с установленными судом обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Ссылки ответчика на злоупотребление правом со стороны истца несостоятельны и также подлежат отклонению.

Суд первой инстанции дал правильную правовую оценку доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2016 г. по делу N А14-12282/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Г.Н. Кораблева Л.А. Колянчикова