Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 07АП-10505/16

г. Томск

09 ноября 2016 г.

Дело N А27-4986/2016

Судья Д.Г. Ярцев,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы АО "Приморскуголь" (N 07АП-10505/16) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2016 г. по делу N А27-4986/2016

по иску ООО "Копир-Техно" (ОГРН 1124205003097, ИНН 4205238812)

к АО "Приморскуголь" (ОГРН 1022502259636, ИНН 2540016954)

о взыскании 266 771,75 руб.

УСТАНОВИЛ:

08.11.2016 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Приморскуголь" (N 07АП-10505/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2016 г. по делу N А27-4986/2016.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу АО "Приморскуголь" (N 07АП-10505/16) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить АО "Приморскуголь" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 07913 от 20.10.2016 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев