Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 13АП-25151/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании пени

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2016 г.

Дело N А56-79644/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца (заявителя): Васильева А.В. по доверенности от 19.10.2016

от ответчика (должника): Томаровой М.М. по доверенности от 11.01.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25151/2016) ООО "ГазСтрой Энерго" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-79644/2013 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску ООО "Северо-Западное путейское предприятие"

к ООО "ГазСтрой Энерго"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западное путейское предприятие" (далее - ООО "СЗПП", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГазСтрой Энерго" (далее - ООО "ГазСтрой Энерго", ответчик) о взыскании 120 000 руб. задолженности, 45 400 руб. пеней, 14 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 5962 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 12.05.2014 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 20 808 руб. 32 коп. неустойки, 5962 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано.

На основании вступившего в законную силу решения по делу N А56-79644/2013 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС 005302272, который был направлен в адрес истца и получен им 13.03.2015.

27.05.2016 в арбитражный суд обратилось ООО "СЗПП" с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А56-79644/2013, в связи с утратой исполнительного листа.

Определением от 15.08.2016 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа.

На указанное определение ООО "ГазСтрой Энерго" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд необоснованно удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку бесспорных доказательств в подтверждение его утраты истцом не представлено.

В судебном заседании представитель ООО "ГазСтрой Энерго" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель ООО "СЗПП" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В силу статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что исполнительный лист серии АС N 005302272, выданный по настоящему делу, был утерян ООО "СЗПП" во время переезда летом 2015 года из одного офиса в другой. Данное обстоятельство подтверждено актом расследования пропажи документа, служебной запиской главного бухгалтера ООО "СЗПП" от 27.04.2016, приказ о проведения служебного расследования по данному факту.

Из ответа Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от 09.06.2016 N 78906/16/26062 следует, что исполнительных производств в отношении ООО "ГазСтрой Энерго" не имеется.

Из положений пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

С учетом приведенной нормы в отсутствие доказательств недобросовестности ООО "СЗПП" при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд первой инстанции правомерно исходил из факта утраты исполнительного листа.

Судом первой инстанции также исследован вопрос, касающийся фактического исполнения решения по исполнительному листу серии АС N 005302272, и установлено, что на момент подачи ООО "СЗПП" заявления о выдаче дубликата решение суда по настоящему делу не исполнено.

При изложенных обстоятельствах и наличии задолженности по исполнительному листу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Несогласие ООО "ГазСтрой Энерго" с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-79644/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов